【香港商报讯】记者戴合声报道：大律师公会昨就政改问题再发表声明，重申公民提名在技术上不符合《基本法》，建议特区政府应考虑及研究其背后理据和目的，是否能够以另一符合《基本法》的方法达到，确保公民尽量多参与提名过程，而不应被忽视，声明又指公会早前提出的政改立场书，须以整体看待，不应断章取义。律政司司长袁国强回应称，政府会在谘询报告中如实反映包括公会在内的坊间意见，不存在断章取义问题，又称政府一向的做法与公会所说的并无冲突。

         特区政府将於下周向全国人大常委会呈交政改报告，大律师公会昨日发表声明，指若政府只以《基本法》为由，拒绝受欢迎的政改建议，又不尝试去研究有关建议主张的目标，能否在《基本法》框架下实现，公会认为不符合法治概念，亦是不负责任的做法。声明重申，收集选民提名产生候选人的建议，虽然技术上不符《基本法》，但建议目的是为了确保更多选民能参与提名程序，故认为提委会的概念能够顺应这个目标；公会亦要求政府，将来提委会的职能，不应决定特首选举结果，将来的候选人亦应具多样性，给予选民自由的选择。