从这个角度来说，目前互联网金融的领袖者——阿里金融，不会被太长时间拒之门外。笔者曾言在未有获得银行牌照之前，阿里和腾讯的任何金融创新都是行走在钢丝绳上，它必然依附於现有的金融体系上，从而给现有的金融体系带来更大的压力。给了它一个合法身份之后，对於金融体系来说，竞争压力反而小了下来。更重要的是它被纳入了监管，银监会副主席阎庆民曾明确表示，银监会对试点银行资本充足率、拨备等关键监管指标，设置量化触发标准，一旦达到触发值，立即启动风险对冲、资本补充和机构重组等措施。这意味试点民营银行执行与现有银行类似的监管标准，更能体现出公平。

 

　　民生银行是现有银行中唯一全部由民营企业参股组建，该行在银行业中一向以创新着称。直接向民营银行发牌照，除了是打破现有银行垄断，降低融资成本考虑以外，也是相当看中他们的创新精神，而且中国互联网金融要想领跑全球，也需要这些有着互联网思维的民营银行加盟。

 

　　但是否民营银行越多越好，或者说第二轮民营银行会很快启动，笔者认为不尽然。台湾最大的公有银行——台湾银行董事长李纪珠说，1991年至1992年，为推动利率市场化，台湾一下批准16家新银行营运，这对当时已有的20多家银行而言，市场竞争骤然激烈。由於市场容量有限，大批开放民营银行带来的结果是全银行业集体亏损3年，然后是众多中小银行倒闭。尽管中国市场容量强过台湾很多倍，但同样面临着监管能否跟上的问题，因此笔者以为民营银行不会推出太多，也不会推得太频繁，苏宁云商意外落选首批试点可能也有此种考虑。

 

　　首批的5家试点还有两家未获批，在它们全部获批之后，应该会有一个观察期。重点观察这些民营银行对於降低融资成本，到底能发挥多大的正效应。如果民营银行成立后，在加剧银行业竞争的同时，相反推高了成本，则会放缓新的民营银行进入，反之则会藉助这股力量，进一步破解银行垄断难题，让利率市场化走得更快，让人民币国际化走得更快。灵童