香港商報評論員李哲

　　「占中」「公提」以法治民主為敵

　　「占中」和「公提」，兩者既不合法，又不獲主流民意支持，何解依然執迷不悟、擇惡固執?行政長官梁振英昨便重申，設計和發起「占中」的人都說這是一個犯法行動，在守法和犯法之間沒有中間地帶，亦不需要形成共識，共識就是我們全香港社會都應該守法，認為任何一個政府人員、或者任何一個守法市民，反對這麼大規模犯法行為乃是一個應有態度。政務司司長林鄭月娥昨更首次與「占中」三子會晤，在聽取他們意見的同時，亦苦口婆心地促請三思是否采取「占中」行動，惟對方堅持沒有所謂「真普選」的話「占中」必然出現。

　　香港作為一個法治社會，由行政部門、司法機關，以至普羅市民，理所當然不能容許違法行為的發生。「占中」不可能不犯法，這是毫無疑問的，有關當局采取執法行動，并交司法單位審理，同樣是無可爭議的，過程中不可能存在有法不依和徇私枉法的空間，也不可能滲入政治考慮妨礙司法公正。至於「公提」，各界討論已經非常成熟，《基本法》列明提名權只授予提名委員會，這是實質的提名，不可被直接或間接地削弱或繞過，故此「公提」普選方案不可能合法，其提名的候選人及由此產生的行政長官亦不可能合法。簡言之，在法律面前，不合法的「占中」和「公提」，是不能在香港出現的，社會上每一分子都要向此說不。

　　民主作為香港核心價值，政制改革更應以民意為依歸，關鍵是如何凝聚一個獲得社會各界廣泛認同的主流共識。「占中」一直自詡獲得公眾支持，更自稱獲得市民授權，惟坊間民調一直反映多數民意其實反對「占中」，支持者只屬少數，過去個多星期的「反占中」運動更加收集逾93萬簽名，展望一個月簽名期結束簽名人數可以突破100萬，比較所謂「占中公投」收集逾78萬票數還要多，也莫論當中被質疑存在大量「水分」，以及投票內容根本不是支持「占中」，充分印證了「占中」其實不得民心，「占中」派所宣稱「獲得民意」只是「被騎劫的民意」。可悲的是，「占中」發起人之一戴耀庭昨還語氣葡萄地說不能阻止別人東施效顰，這既反映了「占中」對不能再壟斷兼騎劫民意的不滿，也凸顯其不樂他人構建平台讓不同政見人士發聲的不民主思維。至於「公提」，日前發表首階段政改諮詢報告亦引述資料指出，多數民意認同必須依照《基本法》規定提名，所謂「國際標準」一方面不能凌駕本地法律，另方面亦其實沒有取得民意實際共識。由此可見，在民主精神下，「占中」和「公提」根本不是主流民意共識;換句話說，「占中」逆民意而行，根本就與民主精神背道而馳。

　　說到底，「占中」和「公提」，實乃「法治」和「民主」的敵人，故此也是香港和每一位香港市民的敵人。林鄭月娥經已好言相勸，「占中」實宜知所行止。第二階段政改諮詢可望年底展開，明年初便會提出議案交予立法會審理，即是僅餘半年時間便要決出2017年普選方案。所以，本港政改討論誠須盡早重回正軌，在《基本法》框架內積極凝聚共識，而非繼續糾結在莫衷一是的「占中」和「公提」。