首页 > > 40

“信访学习班”是加剧矛盾“利器”

2014-07-30
来源:新京报

   信访学习班的举办只会加剧矛盾的积累,绝不可能是地方政府解决信访矛盾的“利器”。信访权利,是法律赋予公民的基本权利,而人身自由,更是公民的基本权利,这样的信访学习班,是对两项公民基本权利公然践踏。

  信访学习班的举办只会加剧矛盾的积累,绝不可能是地方政府解决信访矛盾的“利器”。但信访学习班在当地竟然延续多年,有没有官员因之而付出什么代价?

  前不久,有上访者在中国青年报社门口集体喝农药,引起广泛关注。据中国青年报记者调查,来自江苏泗洪的7名上访者在老家都遭遇了强拆,因为对政府补偿严重不满试图上访,之后都被当地政府抓进了信访学习班,在信访学习班“学习”的过程中被套黑头套、殴打、罚站、不给饭吃、侮辱等。

  实际上,这样的信访学习班由来已久。上世纪90年代中期,江苏宿迁市沭阳县因上访者太多,创办了信访学习班。因为“息访有术”,随后很多地方都学习“经验”,举办了类似的信访学习班。

  所谓的信访学习班,通常以变相拘禁、人身侮辱和虐待为主要方式,其目的,就是迫使上访者们在“保证永不上访”的保证书或者征地补偿协议书上签字,参加学习者只有在写下保证书,保证不上访、不告状并签署相关协议后,才能被认为是学习态度良好从而从学习班中“毕业”。

  由于“见效快,疗效好”,信访学习班已成为很多地方政府截访的配套服务,成为解决包括拆迁纠纷在内的政府与当地民众之间矛盾的最佳方式。而从访民描述的在泗洪信访学习班的经历来看,所谓的信访学习班,根本就是非法拘禁公民人身自由权利的“黑监狱”。

  信访权利,是法律赋予公民的基本权利,而人身自由,更是公民的基本权利,这样的信访学习班,是对两项公民基本权利公然践踏。这样严重违法的信访学习班,之所以这么多年盛行不衰,说穿了就是一些地方政府对暴力的迷信。一些地方官员为了自身的利益或政绩,漠视民众的利益诉求,不愿或者不敢以法律的渠道解决问题,以为通过暴力手段,就可以把矛盾压制下去。

  殊不知,矛盾会累积,戾气会积聚,对于泗洪7访民来讲,在他们上访的过程中,如果没有被关进学习班饱受折磨,如果可以通过司法程序或正常上访程序将矛盾解决,他们也不会绝望到集体喝农药维权的地步。这足以证明,信访学习班的举办只会加剧矛盾的积累,绝不可能是地方政府解决信访矛盾的“利器”。

  这样简单的道理,地方官员不可能真不懂,只是权衡利弊,把访民送去“学习”可能是收益大风险小的最好选择。比如泗洪的信访学习班,其实早被媒体多次报道,甚至曾引起中央重视。据《中国青年报》的报道,2011年10月,国家信访局曾派人到泗洪调查,但泗洪县给关押过的访民每人一两万不等的封口费,侥幸过关。

  这样一个严重违法的行为在当地竟然延续多年,有没有官员因之而付出什么代价?在访民集体喝农药事件被曝光之后,泗洪县县委书记、泗洪县常务副县长等14名相关责任人被处以党纪政纪处分,但举办非法上访学习班,又有哪个官员因此被问责了呢? 作者:闫曼

[责任编辑:鄭嬋娟]
网友评论
相关新闻