首页 > > 40

香港人变“笨”了吗?

2014-08-06
来源:海外网

   台湾知名作家李敖7月中旬在香港替儿子签名售书时,谈起“占中”,又一次语出惊人:“今天的香港人变笨了。”

  当时香港“占中公投”刚结束,号称79万香港人投票支持“占中”,无怪李敖会发出“香港人变笨”的喟叹。

  如果说真有超过十分之一的港人支持“占中”(“占中公投”主要通过网络投票,漏洞水分巨大),那么香港人的平均智商确实有被拉低之嫌。

  李敖给出的解释主要有两点:一旦“占中”,香港繁荣马上下来;港英时代香港人不向英国人要民主,因为他们知道民主没有用,跟英国人合作才有用。

  第一点容易理解。若“占中”瘫痪金融中心中环,光港交所的股市交易每延迟1小时,就会损失100亿元的成交额。对交通、对香港国际形象、营商环境的负面影响,更是难以估量。

  “占中”等于“自残”,“繁荣马上下来”绝非危言耸听。这么大代价的“自残”能给香港带来什么好处?答案是,有百害而无一利。

  “占中”组织者最大的诉求,是要求香港特首普选用“公民提名”的方式,这点绝对无法实现,因为特首人选由提名委员会推举,是《基本法》在20多年前就已规定好的,法律不会因为某些人反对就自行失效。

  更糟的是,“自残”不但损及香港繁荣,还可能直接把普选给耽误了。香港2017年普选的实现是有前提的,就是香港特区政府要拿出政改方案,并且获得香港立法会、行政长官通过,最后再获人大常委会批准。其中任何一步受阻,都可能让普选变成泡影。“占中”的瞎捣乱,已给政改咨询平添了变数。

  李敖说的第二点,民主没用,民主是“空”的,听起来有点极端,但话糙理不糙。民主是干嘛的?民主是为人民服务的。如果民主不能带来繁荣稳定,却带来混乱和贫穷,要民主何用?民主是让民众做主,实际上真能让每一个人做主?如果一个地区糊涂蛋远多于聪明人,是不是就变成糊涂蛋当家?任由傻子们带领大家往坑里走?

  所以李敖说,“民主”和“平等”一样是空的,永远不可能实现人人平等,也永远做不到绝对民主。如果香港继续闹下去,就会走上和台湾一样的路。台湾的民主乱象大家都看见了:“立法院”天天打架,对发展有利的法案通不过,一个核电站建了几十年又停建,电价稍微涨一点民众就要领导人下台……

  在李敖口中,台湾式的“假民主”有三种:“一、顺民做主;二、愚民做主;三、暴民做主。台湾三者俱全。”香港可要这样的民主?

  “占中”组织者天天宣称自己的方案是“国际标准”,实际上“公民提名”举世难觅先例。让从未经过普选的香港,突然三级跳到英美都没试过的“公民提名”,这将造成怎样的混乱,又能选出什么好结果?

  民主没有放之四海而皆准的模式,更不是越激进越超前越好,从民主到民粹,常常只有一步之遥。反观《基本法》的提名委员会方式,由各界别具足够代表性的人士来做伯乐,才是老成之论,谋事之举。

  如果放着繁荣、自由和稳定不要,却去追求虚无缥缈的东西,还要自残身体,那我们也只能认为这种低智商“捉急”。好在,这不是主流香港人的意思。就在李敖说完香港人变笨后几天,“反占中”签名活动开始了,十几天已经收集到了近110万个实打实的手写签名。这说明,多数香港人明白事理并且勇于捍卫自身权益,只是之前没机会发声,被捣乱者的叫嚣压住了而已。

  不得不说,确实还是有部分港人尤其是那些热血愤青们,正在做被卖还替别人数钱的事。他们甚至无暇去搞明白什么是“公民提名”,就急着为反对派虚妄的民主口号献身,不惜以身试法。

  一位曾在铜锣湾接受媒体采访的香港市民是这样说的:“学民思潮的学生用 ‘废青’这两个字就可以形容,没大脑,有问题不知道好好谈,只会发癫又提不出实际性的建议。”言语很不客气,但也许某些香港年轻人确实需要这样的激将法来醒醒脑吧。(文/黑白自在)

[责任编辑:鄭嬋娟]
网友评论
相关新闻