的確，是次簽名活動空前成功，社會各界踴躍參與，目前已經徵集到逾百萬的實體簽名，網上簽名也有約5萬，清楚展現多數市民的「反占中」立場，其平台功能及反映民意的作用乃毋庸置疑的。事實上，過去多項民調均指出，「反占中」民意一直高占一半以上，反觀支持「占中」則僅屬少數。可惜的是，早前「占中」發動所謂「電子公投」，卻企圖透過收集到的78萬票，來騎劫扭曲為「占中」獲得主流民意，繼而聲稱已經取得「民意授權」，也別論整個過程的高度操作性，以至投票項目其實是投選方案而非支持「占中」了，就連陣營之內非議也不少。「反占中」簽名活動的出現，正正築構并補充一個平台供「反占中」市民發聲，從而將真真正正的民意表達出來，不讓「占中」肆意制造、歪曲民意。事實證明，「反占中」成功撕毀了「占中」一手塑造的民意面具，全港市民終於能夠切實了解，「反占中」才是主流民意所向。誠如張曉明主任所言，這是順應民心之舉，更是彰顯民意之舉。

 

　　「反占中」簽名活動不單有助避免本港繼續被「占中」撕裂分化，更是促進社會凝聚共識「保普選」的應有大義。必先釐清，真正撕裂分化社會的，由始至終只有「占中」這個激進極端的操作；「反占中」的應運而生，則是避免社會走向激進極端，旨在凝聚社會不致撕裂分化。目前有種誤解，認為「占中」和「反占中」兩者會令社會更加兩極化，這恐怕是「非黑即白」的謬論。舉例言之，有人公然鼓勵犯法，另有人則反對犯法，難道這是撕裂社會？唯有激進極端的操作，才令社會走向撕裂；一個反對激進極端、立場中間更兼高舉法治的活動，非但不會分裂社會，更是凝聚社會、避免極端化的平衡拉力。「占中」肯定是誤入歧途，「反占中」則旨助重回正軌。否則的話，社會繼續撕裂下去，肯定不利求同存异、凝聚共識，并難以找到一個各方接受的政改方案。最近民調便指，接近三分之二的市民支持以談判方式爭取普選，認同透過極端行為抗爭的不足兩成，同樣顯示了真正的民意向背。

 

　　普選，乃是一個莊嚴承諾，受到《基本法》有效保障。張曉明主任也一再重申，中央對香港的方針政策沒有變，也不會變。香港市民渴望一人一票落實普選，相信無須民調大家也知之最詳，希望2017年普選拉倒的分屬少數。「占中」敗事有餘，企圖定必落空，更勢必損害香港的穩定繁榮；「反占中、保普選」則是為了玉成其事，以合法、和平、理性、務實的方法，確保普選目標得以如期落實。民意既是如此清晰，道理更是如此明確，民主和法治精神之下，難道還有逆民意肆意罔行的空間嗎？

 

　　香港商報評論員 李哲