然而，一些外国媒体却对此莫名其妙的质疑。美国《财富》杂志甚至鼓动在华外企「以牙还牙」，认为「倒地装死」是糟糕的点子。

 

　　这种罔顾事实、妄下断论的质疑不仅十分无知，而且让他们一贯标榜的「自由竞争」和「法的精神」蒙羞。

 

　　超国民待遇「养虎为患」

 

　　随着国家越来越重视依法治国，最近两年内地从政治到经济，都在强化法治。政治上高调反腐，老虎苍蝇一起打。周永康案的处理说明，在中国不容超越法律之外的人，无论官职有多高，犯法都要受到法律的严惩。在经济层面，中国开始清理外企的「超国民待遇」。

 

　　在2008年8月1日新企业所得税法实施之前的20多年间，中国一直执行的是内外资的差异化税收政策，即对内资企业徵收33%的所得税，对外资企业徵收25%的所得税。同时，为鼓励外资企业在华投资，中国长期以来对外资企业实施了两免三减半的税收优惠政策。一系列超国民待遇让中国企业和外资企业没有站在同一起跑线上，严重制约了中国民族工业的发展。

 

　　长时间给予外资企业超国民待遇的后果是养虎为患，出现了大量的超国民的企业公民。从去年1月，国家发改委对三星、LG等6家境外企业开出首张针对外企的、总金额高达3.53亿元的价格垄断罚单，到今年国家发改委对美国高通垄断事实的确定并有望开出10亿美元罚单，再到对平治、宝马、奥迪涉嫌价格垄断的反垄断调查，以及国家工商总局对微软的反垄断突击检查，外资巨头在华的垄断状况让人怵目惊心。

 

　　无凌驾法律的特权

 

　　从2008年《反垄断法》开始实施以来，近年来遭遇反垄断调查罚款的以外资企业居多，那麽到底是什麽原因造成了外资企业在中国市场的垄断地位？正是多年来内地各地针对外企的优惠政策使得它们迅速成熟壮大，形成垄断和滥用垄断地位的事实，而目前的反垄断调查可谓是对以前政策副作用的纠偏。

 

　　中国正在用展开的一系列行动表明，外企在中国就要遵守中国的法律和制度。不管是哪个国家的企业、世界多少强，到了中国，都没有凌驾於中国法律之上的特权。

 

　　那些还留恋过去超国民待遇的外企还要清醒的一个事实是，中国按法律办事，在法律面前一视同仁的趋势是不可改变的，不要有侥幸心理。可以预见的是，随着十八届四中全会的召开，中国依法治国必将达到一个新的历史高度。

 

　　美刊鼓动在华外企「以牙还牙」对抗反垄断调查的事，也让人们更看清了美刊的真实嘴脸，总是有口说别人，无眼看自己。其鼓动在华外企「以牙还牙」是愚蠢的，也是别有用心的。王长久