香港学联上周表示，9月初将发起香港大中院校罢课一周，以支持“占中”行动。

　　在香港最近的政治争议中，经常能看到学生的身影。之前，学民思潮和学联已经预演了一次“占中”。更早些时候，甚至有些未成年的初中生暴力冲击立法会，身上还带了管制刀具，最后被警察逮捕。

　　在150万个反“占中”签名和中央“特区行政长官必须爱国爱港”的表态下，“占中”组织者这两天有点心慌慌。这时，香港学联又对他们伸出了“援手”，给他们漆黑的夜路增添一声打气壮胆的口哨。

　　“占中”是违法的，这点连“占中”发起人都不得不承认。学生如果去“占中”，可能会留下案底，这在香港是很严重的事，很多工作将对他们关上大门，前途将从此一片灰暗。然则，为什么学生们甘当“炮灰”?

　　原因很多。一是从年轻人性格特点来说，他们的热血容易被反对派“真普选”、“国际标准”的鬼话点燃，自以为在为民主事业奋斗献身;二是，引用某香港市民受访时评价学生的话说，学生中有一些“废脑”，连政改是怎么回事都没搞清，连英美日德等发达国家没一个用反对派主张的“公民提名”来选领导人都不知道，就放下学业来抗议。

　　当然，脑残粉肯定不是主流，还是有许多学生反对“占中”。8·17大游行里就有不少学生组织，一位学生负责人在接受采访时说得好：我们要沟通不要对抗，学生应该有独立思维，不要人云亦云。可惜的是，这种声音在学生圈不算响亮，很多人可以想，却不可以说，因为在激进学生组织的打压之下，主张理性沟通或为政府说话，就立马“不是香港人”，就成了“五毛”。

　　香港中文大学学生阿强(化名)接受《大公报》采访时说，他因为反对“占中”，就被同学叫做“大中华胶”、“左胶”、“五毛党”，后来他不敢再说这话题，却依旧被疏远。中大教授助理陈天虹说，校园的气氛确实和以前不同，缺乏自由讨论气氛，“我和一些中大或其他大学的博士生在Facebook上沟通，我反对他们的政见，他们就骂我是‘左胶’，骂我是鲁迅笔下的孔乙己。”光沉默还不行，城市大学的四年级学生阿Kel骆说，系会经常call人参加反政府示威游行，他一次也没去，所以被孤立，“许多同学都不认同学联的观点，却因为怕被孤立而被迫去参加，并非真正为民主而发声。”

　　学联为什么这么牛，可以让反对者都不敢说话?答案是，他们有钱有势，还有后台。香港学联是激进反对派，本身是港英时代用以控制大学生的工具，不但从法律上规定了学联与各院校的关系，也保证其有充足资金策划各类行动。用香港媒体的话说，学联在香港八大院校“只手遮天”，连各校校长都怕它三分。

　　再往深了挖，学联的能量还来自国外。因为学生关心社会事务，容易接纳反政府甚至反共的言论，成为反政府运动的“先锋”，所以最受外国颠覆势力的喜爱。香港中文大学郑赤琰指出：“从50年代至今，美国政府一直有透过中央情报局控制其他国家的大学生组织，唆使大学生发动罢工、罢课，进行反政府运动，继而颠覆其他国家政权、或干预别国内政，当中有公开解密文件证明的就有伊朗、刚果、巴基斯坦和智利。”

　　学联付薪水，解决工作，在里面打工的人是既得利益者。但是，被学联操控的学生，却是不折不扣的受害者。香港深以言论自由为傲，香港的下一代，却被某些激进组织和民粹思想绑架，不敢表达理性的观点。

　　香港政改争议，反对派打的是民主旗号。而民主最核心的原则之一，是“我不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权力”。具体而言，反对派可以不同意基本法和中央的观点，也有说出来的权力;但若用违法的手段来表达，就不再是民主，而是暴民政治。同样的，学生如果把不同政见者当作异端，连话都不让别人说，这追求的是哪门子民主?奉劝被热血冲昏头脑的学生们，如果你没领学联的薪水，请冷静想一想，这么做该是不该?要不要继续助纣为虐，还是继续当“炮灰”往前冲?(文/黑白自在)