壹传媒集团主席黎智英「政治献金」丑闻案有重大进展。廉署人员昨日清早持法庭搜查令进入黎智英寓所调查4小时，并同时派人到黎智英助手Mark Simon寓所，及有份接受献金的工党立法会议员李卓人寓所和办公室调查。廉署表示，暂时未有拘捕任何人，强调执法不作任何政治考虑。而黎智英事後则不愿意就事件置评。

 

　　香港商报记者 区天海 何家骅

 

　　由於事件引起广泛关注，廉署同日基於公众利益罕有就事件作出回应。署方称，早前接获贪污投诉，指控有立法会议员收受利益，涉嫌触犯《防止贿赂条例》一事，署方已展开调查，并就调查所得徵询律政司的法律意见後，向原讼法庭申请有关搜查令及法定通知书要求提交资料。

 

　　廉署：执法无任何政治考虑

 

　　回应又指，廉署人员昨日先後搜查本港4处地方，包括3处与涉案人有关住址及一位议员立法会办公地址，并向一位政党秘书长发出有关通知书。行动中，廉署人员并未拘捕任何人士，调查现仍在进行。

 

　　署方强调，作为执法机构，将一如既往秉持不偏不倚办事原则，依法公平公正调查每宗案件。廉署在执法过程中从来不作任何政治考虑。有关行动是因应本案调查进展及需要而作出的。就有关案件廉署会向「审查贪污举报谘询委员会」汇报调查进度，并在需要时徵询律政司的法律意见。

 

　　黎闭门半小时始迎ICAC

 

　　人称「肥佬黎」的黎智英早前被「踢爆」曾向多个泛民政党及人士共捐款数千万元，招来藉政治献金操纵泛民的质疑，不少政界人士及市民纷纷向廉署举报。署方之後向部分举报人回覆称，已立案调查。昨晨7时许，廉署派出3男2女来到黎智英位於何文田嘉道理道的寓所突击造访，黎宅的司机、佣人及保安员隔着铁闸应门，当廉署人员表明身份及来意後，他们慌忙入内通知黎智英。

 

　　约半小时後，黎智英神色凝重地出门迎接其中2男2女廉署人员入内，与此同时，黎智英的4人律师团，包括李柱铭的儿子大律师李祖诒，接获黎智英「急Call」後，分别驾车或乘的士匆匆赶抵黎宅「救场」。而在廉署「登门拜访」黎宅的消息传出後，大批传媒也蜂拥至黎宅大闸外等候最新消息。

 

　　在逗留约4个小时後，廉署人员上午11时左右离开，没有带走任何人，也没有回答记者提问。数分钟後，黎智英由一名外籍律师陪同走到大宅门口，隔着铁闸与闸外守候的多名记者见面。面对一众记者提出的多个问题，黎智英一概不作回应，只是木无表情地说：「ICAC来过，走咗喇，我唔会有任何Comment(评语)。」随即转身返回屋内。

 

　　接近中午时分，数名律师相继离开黎宅，而大批记者仍在黎宅及在北角廉署总部守候。直至下午3时55分，黎智英再度露面并乘坐私家车离开大宅，引来大批传媒包围其座驾拍摄，期间一名报馆摄影记者疑被车轮辗伤左脚，事後报警由救护车送院治理。

 

　　李卓人亦遭廉署调查

 

　　同日，早前承认收取黎智英150万元捐款的工党主席兼立法会议员李卓人接受传媒电话访问时证实，昨晨8时许，廉署人员曾到其住所取走一些银行户口资料。他称，相信廉署是调查工党收取黎智英捐款与他今年1月在立法会辩论新闻自由时的发言有无关联，强调当日在立法会只是就大是大非问题陈述工党的立场，当中亦有提及其他传媒机构。本报记者稍後到访李卓人位於美孚新邨的寓所探访，发现已无人应门，据附近街坊称，甚少看见李卓人进出上址单位，另有保安员指，廉署人员离开大厦不久，李卓人及妻子也离家外出。

 

　　黎智英美籍助手Mark Simon昨日亦透过外国传媒证实，当天有5名廉署人员曾经到其寓所搜查。据称，Mark Simon目前并不在香港。报道指，搜查令显示，廉署获准搜查有关黎智英向工党和李卓人捐款的银行及电子纪录，及捐款和立法会1月份辩论新闻自由议程间的关系。

 

　　黎智英助手寓所亦被搜

 

　　报道又引述Mark Simon指，相信廉署的行动，和全国人大常委正好讨论香港政改草案「只是巧合」，因为若想让现时局面冷静下来，绝对不会这样做。

 

　　受相关消息拖累，壹传媒股价昨日一度大跌6.1%，低见0.92元，其後更中途停牌。停牌前，该股报0.95元，跌3%。

 

　　4000万献金丑闻曝光全城哗然

 

　　政治献金事件始於上月，壹传媒集团主席黎智英被指涉於过去短短26个月内，透过其身份神秘、疑有美国军方背景的「得力助手」，先後分廿多次向多个泛民政团及核心成员秘密捐献合共逾4000万元，被指勾结外国势力介入香港政治，加上受款人士言词闪烁的解释，令人觉得其难以自圆其说，导致雪球遂越滚越大，随时有「爆煲」可能。

 

　　根据「爆料人」提供的黎智英机密文件显示，其政治献金的「受惠人」，包括民主党、公民党、社民连及工党等多个泛民政党，另有真普联召集人郑宇硕、「占中」三子之一朱耀明、前政务司司长陈方安生、民主党创党主席李柱铭及天主教香港教区前主教陈日君等等(详见列表)，每笔捐款由数十万至数百万不等。此外，机密文件又显示，黎智英有向泛民政党作「年度捐款」的习惯，近3年均分别捐款予4个泛民政团，每年涉款近千万元。当丑闻曝光後，黎智英曾公开承认有关捐款，他更表示所有捐款全部是自己赚来，将来亦会继续捐献。有评论指，本港团体或个人接受捐献一向没有太大问题，惟被指接受捐款的多位立法会议员，包括工党李卓人、社民连梁国雄、民主党涂谨申、公民党梁家杰及毛孟静却未有向立法会如实申报，此後更在立法会会议上为捐款者「说尽好话」，难免瓜田李下。

 

　　其中，李卓人於丑闻曝光多日之後，才肯承认曾以个人名义收取黎智英合共150万元捐款，又强调只是代工党收取，死撑无须申报，但後来他被揭「私吞」其中50万元捐款长达9个月，早前才归还工党；梁家杰则称是与郑宇硕开设联名户口，代真普联收取捐款；「长毛」梁国雄也承认曾收过黎50万元捐款以应付诉讼开支。

 

　　香港商报记者 周伟立

 

　　立法会10月初讨论黑金事件

 

　　早前有人向传媒公开多份有关黎智英向不同泛民政党及人士秘密捐款数千万元的文件，引起社会极大回响，亦触发一连串游行示威，不少政界人士及民间团体担心献金事件损害香港廉洁形象，曾多次到廉署请愿及举报要求彻查。正在北京的立法会议员个人利益监察委员会主席叶国谦指出，早前收到有关议员接受政治捐款涉没有申报的投诉，委员会已在处理，但由於7名委员未能同时在港，因此暂时预计要到10月6日才能开会，继续跟进事件。 香港商报记者 戴合声

 

　　10余网民再到廉署总部报案

 

　　直至昨日，再有10余名网民到北角廉署总部就黑金报案，其中一名有份到廉署报案的网民姜俞小姐指，黎智英的政治捐款事件曝光多日，廉署终於作出行动，希望廉署尽快查清真相。她认为，廉署不应只调查涉事人士住所，应同时调查其办公地方或政党的文件，又指早前有杂志报道有25名泛民议员亦曾收受利益，接受黎智英捐款刊登联署政改广告，但却无申报，担心事件只属冰山一角，故才到廉署报案，要求廉署全面调查。

 

　　叶国谦表示，昨晨有留意到相关消息，相信廉署的行动与近期发生的事情有关，但他不适合作太多评论，由於委员会要等齐7名成员全部在港，他才会安排会议，初步暂订10月6日开会，处理5名议员被投诉收取捐款的事件，他亦要求涉及的议员向委员会再提供进一步资料。

 

　　立法会主席曾钰成表示，如有人向廉署投诉，廉署认为要调查，是属於廉署的角度，立法会个人利益监察委员会则会视乎议员有否遵守议事规则，以及议员申报利益规定，两者属不同范畴及性质。

 

　　(表)

 

　　2012年04月●陈淑庄(公民党)●50万元

 

　　2012年04月●毛孟静(公民党)●50万元

 

　　2012年04月●涂谨申(民主党)●50万元

 

　　2012年04月●4个泛民政党●950万元

 

　　2012年10月●陈日君(天主教香港教区前主教)●300万元

 

　　2013年02月●李柱铭(民主党)●30万元

 

　　2013年04月●朱耀明(占中三子之一)●20万元

 

　　2013年06月●梁家杰(公民党)●30万元

 

　　2013年06月●郑宇硕(真普联召集人)●30万元

 

　　2013年6-7月●陈方安生(前政务司司长)●50万元

 

　　2013年09月●香港民主发展网络●50万元

 

　　2013年10月●李卓人(工党)●50万元

 

　　2013年10月●梁国雄(社民连)●50万元

 

　　2013年10月●民主党●500万元

 

　　2013年10月●公民党●300万元

 

　　2013年11月●陈日君(天主教香港教区前主教)●300万元

 

　　2014年01月●陈方安生(前政务司司长)●300万元

 

　　2014年04月●李卓人(工党)●100万元

 

　　2014年04月●朱耀明(占中三子之一)●20万元

 

　　2014年06月●梁国雄(社民连)●50万元

 

　　2014年06月●公民党●300万元

 

　　2014年06月●民主党●500万元

 

　　资料来源「壹传媒股民」爆料电邮