罗天昊 致力于国家与城市竞争战略研究 著有《大国诸城》

　　龙象之争，风云再起。

　　近日，印度总理称，未来十年，印度将超过中国。引起了巨大震撼。

　　事实上，在中国超过美国的喧嚣中，中国将被谁赶超的问题，一直被隐藏，事实上，不仅多任印度总理以中国为竞争对手，澳大利亚总理等其它大国领袖，也曾预言印度将超越中国。中国需保持足够警醒，明白未来最大的竞争对手在哪。

　　金砖国家的意义更多在政治领域，仅从经济角度而言，中国最大的朋友是欧美，最大的竞争对手是金砖国家，尤其是印度和俄罗斯。

　　同类相残，异类相吸，千古皆然。金砖国家之间的相互竞争称呼，远超金砖国家与欧美发达国家之间的竞争。

　　2011年底，由英国梅普尔克罗夫特公司风险分析专家编纂的报告指出，位于名单前列的10个国家占了全球温室气体排放的2/3。而这十个国家的排名依次是中国、美国、印度、俄罗斯和日本5国位于该名单的最前列，紧随其后的是巴西、德国、加拿大、墨西哥和伊朗。金砖四国全部位列其中，前六名中更有四个都是金砖国家.

　　作为后发国家，中国崛起，形势更为险恶。自第二次世界大战持续至今，全球民族国家，均已经启动现代化历程，中国并无先发优势。中国未来要实现产业升级，将逐步与美日欧等强国竞争，更要与同时后发的金砖国家竞争。处于两线作战的不利地位。

　　特别值得警醒的是，金砖国家作为一种概念，从来就不是一个战略同盟，相反，未来中国与未来金砖国家之间的竞争，其惨烈程度甚至远胜与发达经济体的竞争。

　　目前中国单位GDP能耗是美国的4.倍，日本的8.倍以上。印度还要略逊于中国。假使未来中国，印度，巴西，俄罗斯都达到美国一样的发达程度，则纵使集全世界的资源亦不可得。

　　在此情况下，金砖四国中，必然有胜出者和落后者，鹿死谁手，难见分晓。金砖四国的提出者吉姆·奥尼尔曾给金砖国家排序，其现实顺序是：中国、巴西、印度和俄罗斯。但是，其他三国，均各有称雄之心。俄罗斯希望能够重振大国雄风;巴西则要从一个“未来永远在未来”的国家，成为一个“今日之国”;而印度则一直宣称要成为“未来的亚洲世纪的主角”。

　　在政治领域，巴西和印度，都提出了入常要求，直接挑战中国的国际地位。巴西更是携2014年世界杯、2016年奥运会，风头直逼承办奥运和世博的中国，俄罗斯则在中亚事务上，对中国形成了广泛影响，印度在东南亚亚洲的地缘政治中，成为中国的强劲对手。

　　在经济领域，金砖国家对于中国的挑战更为严峻。中国贸易顺差连续几年下降，形势严峻。除发达国家市场萎缩外，金砖国家的竞争，亦是重要影响因素。

　　巴西则在出口市场，未来将逐步成为中国对手。巴西人口适中，潜力巨大，号称要做金砖四国之首，目标直指中国，在美国市场和非洲市场，巴西已经成为中国最强劲的竞争对手。

　　更严重的竞争，来自印度的挑战。

　　印度与中国的龙象之争，一直为全球广为关注。在近几年的中国纺织业的危机中，印度纺织企业乘虚而入，崛起为世界第二纺织大国，对于中国纺织产业形成巨大威胁，而在玩具市场，很多欧美玩具商，已经将印度看做中国的替代者。甚至在农业领域，印度亦在部分领域，侵蚀中国市场，在东南亚的印尼，当中国的大蒜价格暴涨的时候，印度产大蒜乘机大举登陆，成为中国大蒜有力的竞争者。而因为语言和文化优势，印度在低端服务业方面，更具有中国不可比拟的优势。IMB，微软等的亚洲服务中心，均设在印度。

　　随着中国人口红利的丧失，劳动力成本的上升，印度的劳动力价格比之中国更有优势，特别是中国沿海，劳动力优势更是难以与印度抗衡。由此，很多欧美日韩的企业，纷纷从中国转移，到印度投资。

　　目前，印度已经成为日本长期投资的首选地，成为日本心目中的“亚洲中心”，韩国的现代汽车，LG电子等亦将部分产业转移到印度。美国国务卿更是示意印度“是该带头的时候了”。

　　目前，金砖四国未表现出更为激烈的正面冲突，是因为各自受困于现实发展，俄罗斯和巴西都对资源产业过于倚重，印度则由于社会革命不彻底，将长期受困于落后的种姓制度。

　　中国胜出的希望，在于率先实现深化改革。目前，中国存在资源持续消耗，出口依赖加剧，内需不振，产业结构失调，管制不当等种种弊端，若中国早日完成经济转型，获得先发优势，则在金砖四国中率先跃升为发达国家者，非中国莫属。

　　鉴于俄罗斯在历史上侵占中国大片领土，未来仍然在图们江扼制中国出海，逼迫中国不得不借道朝鲜罗津港出海，由此又不得不受到朝鲜扼制，在东北亚两头受人摆布，成为他人利用的工具。中国民间人士普遍认为，人口庞大，资源缺乏的中国，难以与之长期为友。