首页 > > 6

香港“担心大叔”再发信吁学生见好即收

2014-10-11
来源:中新网

“担心大叔”黄敬  

  中新网10月11日电 香港“占领中环”(“占中”)非法行动到10月11日已持续14天,香港《大公报》11日刊登工程师黄敬(人称“担心大叔”)的第二封公开信,信中希望学生们见好即收,避免“成为别人的棋子后,甚至无端犯法,抱憾终生。”

  公开信全文如下

  各位同学,朋友:

  昨夜(10月9日)回港,倾听特区政府搁置与占领人士会面,实感失望,但不感惊讶!

  正如我早前于信(一)所说,你们应见好即收,在本来约好见面前的一天 (即十月九日),学联却突然宣布新一轮不合作运动,因而对话被停止,这很难怪政府的。我的分析如下:

  1.首先,占领行动确实对大众造成很多不便,怨声四起,自己製造了太多敌人,政府因而多了很多支持。

  2.当冷静下来,很多人明白到你们叫价太高,根本不成谈判筹码,因此人数渐渐减少,而且少得可怜,我亲身到过各区,绝对是小猫三数隻。

  3.基于现代通讯科技,占领行动早就世界知晓。这时你还以为政府会怕你们的新一轮不合作运动,会令香港更世界“知名”吗?

  4.再加上你们群龙无首,谁也不服谁,政府会觉得有隐忧了,如有了结果又如何,你们根本不能领导改变,无补于事。

  5.公开信(一)里我提到,很多人怕被起底,所以都鸦雀无声,但经历十多日沉默者的怒气渐大,声音亦高,在“烽烟”节目,在报纸、在镜头前,或在网上都渐渐由弱变强,对占领者造成理性的压力,因为占领的论点变得越来越不成立,以下是数个辩题:

  问题1:警方施放催泪弹不当?

  答:保安专家说,当时占领者冲击,要不是用催泪弹在较远的范围施放,达到驱散冲击的目的,用的只可是警棍、盾牌,那可是鲜血满地啊!

  问题2:香港选举,没有跟国际标准?

  答:世界各国选举法则不同,美国採取选举人票制,英国採取多数党领袖成为首相制,本身并不一致,那何来国际标准?每个地方都会因应自己情况而订立制度。

  问题3:香港没有普选,而且设立高门槛是倒退?现在香港是以选委会选特首,并以八分之一 (即12.5%)选委便可提名,新建议是不少于一半(即超过50%)才可提名,所以是倒退?

  答:现在,特首选举,的而且确是由选委选出,其他选民并没有投票权,所以要改进,现制度虽然是12.5%可以提名,而新建议要超过50%,像是退步。但选委及提委可提名人数相同,首先个别选委只可提名一人,所以理论是最多人。但过往最多是四人,因某些人可得较高人数的提名,而且提委会并不会只可提一名,任何人只要得到超过50%提委的认同,便可成为候选人,这其实有机会多于4人。至于详情,实有待落实,反正人大说了最好2-3人,并没有写死。

  问题4:香港管理效率奇差,不及新加坡?

  答:新加坡政府,政府相对强硬,香港人是否愿意接受?自由与效率有时是背道而驰,尤其当有人採取不合作运动,效率更差,但这怪得谁?

  反问之下,民主,自由,生活富裕等综合而言,世界上,在那几个国家地方是真正比得上香港?

  各位,见好即收,本来是皆大欢喜的事,政府亦因而乐于提供协助。现在,却是难上加难,尽管现在你们一再呼吁,本星期六、日上街人数会稍稍增多,但因应以下情意结,人数并不会很多。

  1.占中三子,学联,学民均不是我的领导,我不受任何人指挥。

  2.占中三子,泛民等人的子女,并不在占领行列,是他们知道这是违法吗?

  3.就算政府愿意交谈,底线将会如何?特首下台?不可能吧?人大撤回决议,特区作不了主吧?

  4.我出来占领,会否成为别人的棋子后,甚至无端犯法,抱憾终生?

  同学们,综观以上种种,你们可动的范围已经非常小,作为工程师我的说话,并非铿锵有力。作为河源巿政协委员,有人会说我的话显得不中立,但你们回想过去十天,从“担心大叔”片段曝光到今天,我的说话是一致的,我更不怕接受挑战者当面对质。

  请你撤离吧!

  黄敬(担心大叔)

  2014年10月10日
 

 

[责任编辑:罗强]
网友评论
相关新闻