何子文

　　「占中」行動已經持續多日，但仍然未有平息的迹象。這一場被西方媒體以及反對派喉舌稱為「雨傘革命」的街頭抗爭行動，隨着事態的發展，隨着愈來愈多證據的流出，也令外界愈發看清楚其「顏色革命」的本質。尽管「占中」搞手一直拒認是在「搞革命」，但事實勝於雄辯，「港版顏色革命」無可抵賴。

　　占中志在培植親美政權

　　根據各地的「顏色革命」經驗，其目的只有一個：就是以推翻當權者或顛覆現政權為目標，繼而在當地扶植一個親西方的政權，以達到其全球戰略的目的。所謂爭取民主、捍衛人權，不過是用來美化「顏色革命」的外衣而已。而「占中」引發的「雨傘革命」也與此如出一轍。「占中」搞手所提出的訴求，最重要就是三條，一是要求人大常委會撤回政改的決定;二是爭取「公民提名」;三是要求特首梁振英下台。這三條完全暴露了「占中」的底牌，人大決定具有憲制權威性，絕對不容否定;而「公民提名」違反基本法，「占中」搞手的要求是公然推翻基本法，挑戰中央的憲制權力。基本法規定，行政長官是香港特區的首長，也是特區政府的首長。基本法還規定行政長官要向中央負責。中央再三表達堅定「挺梁」的態度，支持梁振英及其領導的特區政府依法施政。「占中」不斷煽動「倒梁」惡浪，不過是要達到「顏色革命」顛覆現政權，排除中央對港權力的目的，繼而讓外國勢力的代理人藉「公民提名」「入閘」，并奪取香港的管治權，實現扶植親美政權的目的。

　　「顏色革命」從來不是心血來潮就發動的一場行動。雖然觸發點往往是一些社會的熱點問題，例如貧富懸殊、民生困頓、經濟不景以至政制發展等，但實際上外國勢力早已進行長時間的部署和籌備。本港的「占中」也是一場有選擇、有預謀、有計劃、有組織的行動，不但行動計劃早早已經擬定，甚至是台前幕后的角色也早已安排妥當。美國政治智庫「Land Destroyer」的研究員Tony Cartalucci日前發表了題為「整個占中行動在華盛頓寫劇本」的文章，指出李柱銘和陳方安生在今年4月訪美時，已經與美國國務院轄下的美國國家民主基金會(NED)開會，闡述「占中」行動的計劃、參與人物及訴求等，可以說「占中」運動未開始，劇本已在美國寫好。

　　NED為方便介入香港政改，早年在港大就成立了比較法與公法研究中心。而「占中」發起人戴耀廷就是長期任職此機構。市民必須了解的是，NED的背景并不簡單，美國著名政治家William Engdal指出NED是「中情局分店」，即是說在今年4月，反對派已經向中情局「匯報」了整個「占中」計劃。

　　學生應及早覺悟

　　「顏色革命」是骯髒的政治操作，幕后搞手為了實現顛覆政權的目的，陰險和毒辣招數盡出，甚至將大批入世未深的青年學生當作違法抗爭的爛頭卒。

　　為此，外國勢力早已在香港學界進行了廣泛的滲透和部署，當中包括：一、中情局人員以美國駐港機構各種各樣的身份，直接進入校園，舉辦工作坊，吸引大學生參加，今年3月中旬，香港美國中心(Hong Kong America Center)就在港大校園舉行了一場為期兩日的「工作坊」。該機構表面上是教育機構，其負責人卻是美國退休資深外交官Morton Hol-brook;二、透過大學內一些講師教授推薦，吸納激進學生，培植「學運骨干」、「政壇新星」;三、成立及培植學民思潮等激進學生組織，為學生領袖提供各種培訓，在關鍵時候發揮重要的作用，例如在這次「占中」行動中，由學聯和學民思潮領頭，并且煽動大批青年學生參與，在社會上造成了轟動效應。

　　但必須指出的是，絕大部分單純的熱血青年學生參與「占中」，都不是為了「顏色革命」，不少學生公開表示不是發動「革命」，正說明他們根本不認同，更不會參與「顏色革命」。

　　可惜的是幕后搞手卻綁架了他們對民主的熱情和追求，變成了他們火中取栗的棋子。對於不了解「占中」「顏色革命」本質而參與其中的學子，社會應盡力保護他們以及予以最大的包容，學生也應及早覺悟，以免民主爭取不了，更斷送一生前途。