香港高等法院20日傍晚颁下临时禁制令，禁止占领旺角多个路段。

 

    已持續20餘日的違法「佔中」行動令市民苦不堪言。高等法院昨晚終於分別接納的士、小巴團體及中信大廈業主的入稟申請，頒發臨時禁制令，禁止佔領人士佔據旺角一帶道路及金鐘龍匯道及添美道交界的中信大廈三個出入口。對於高等法院的決定，社會各界反應正面，認為此舉彰顯了正義，有助社會回歸法律精神。然而，有無視法律的佔領人士卻表示，雖然法院已頒令，但無「任何撤離的打算」。

 

       香港商報記者 林駿強 戴合聲

 

      高院頒令禁佔道路

 

      高等法院於昨晚6時許，先接納的士小巴團體的入稟申請，頒發了臨時禁制令。高院法官潘兆初指出，旺角的佔領行動「規模之大，持續之久」，已造成旺角嚴重交通擠塞，對公眾造成滋擾，嚴重影響的士司機生計。潘兆初又指，示威者不能獨霸馬路，須平衡社會公眾利益，希望示威者尊重法庭命令，假如不滿裁決，應透過法庭理性解決。

 

      旺角臨時禁制令有效期至本周五早上10時。

 

      ●高院：頒令只考慮法律因素

 

      昨晚約7時半，金鐘中信大廈的業主隨後入稟高院，指佔領者阻塞大廈出入口、停車場出入口及緊急出口，造成不便及安全問題，要求法庭頒令禁制。法官晚上開庭審理有關申請後，頒布臨時禁制令，禁止阻礙龍匯道及添美道交界的中信大廈的3個出入口，同時禁止阻礙清除障礙物。法官表示，法庭不會考慮政治爭拗，法庭也不是討論政見的地方，只會考慮法律因素。

 

      有份協助苦主的中小型律師行協會創會會長陳曼琪表示，是次法庭頒令，表明「佔中」的表達方式不合理，認為是次事件反映社會應該回歸法律精神，也預計接下來或會繼續出現受「佔領」行動影響的市民追討損失的個案。

 

      她稱，本港是法治社會，示威人士應該遵守法律，依從禁制令。她又指如果參加人士不跟從禁制令，會有藐視法庭之嫌，屆時法庭可以頒令施以刑罰，呼籲各界冷靜。

 

      ●禁制令是「遲來的正義」

 

      港區人大代表、新界社團聯會理事長陳勇指出，法庭頒令反映出反對派以「公民抗命」為理由違法佔路不成理。禁制令對於香港市民來說是「遲來的正義」，如今法律終於彰顯正義，將漸漸恢復市民對社會的信心，也會增加社會的正能量。

 

      工聯會立法會議員王國興稱，很高興高院頒下禁制令，認為此舉不僅令運輸業界稱好，亦令商戶、市民拍手叫好，更令非法「佔領」人士不能再戴所謂的「道德光環」，為本港社會打了一支強心針。

 

      他認為，是次頒令顯示了法律的界線及尊嚴，亦釐清了「佔領」行動是違法的。他呼籲參與「佔領」的不同人士，都應該按照法令，盡快離開。

 

      ●不遵禁制令或構成藐視法庭罪

 

      在旺角「佔領」區，昨晚有執達吏在彌敦道近亞皆老街交界的鐵馬處張貼高等法院頒布的臨時禁制令。然而，有該「佔領」區的示威人士揚言，不會理會法庭的禁制令；另有示威者聲稱，旺角據點不可失守，會視乎政府與學聯今日的對話情況，決定是否撤走。

 

      「佔中三丑」之一戴耀廷昨晚向金鐘佔領人士承認，法院針對金鐘及旺角佔領行動發出禁制令後，若市民仍參與，可能構成藐視法庭罪，在普通法下按情況或被判罰款或監禁。

 

      學民思潮召集人黃之鋒在集會上發言時亦聲稱，不會呼籲參加者撤離，不過希望參加者要明白刑責才決定是否參與；他又聲稱，在旺角佔領區的學生已稍為後退以作支援角色，又說運動結束後會向警方自首。