丹尼士

　　有怎樣的無賴，便有怎樣的律師，反對派資深大律師李志喜為高院延長金鐘、旺角三處地方的禁制令作出抗辯，指占領區以外的道路依然有車輛行走，沒證據顯示占領行動對職業司機造成影響。

　　李律師的說法表面上冠冕堂皇，實質是荒謬絕倫，誤導法官。依她的邏輯，只要香港還有車輛行駛，占領行動便沒造成任何影響，但這是實情嗎?占領者霸占了香港數條主要干道，公共車輛不是改道，便是停駛。搭巴士的市民紛紛改搭港鐵;搭的士的改用其他交通工具，就連私家車都不敢開出路面，故此路面「暢順」，并不代表職業司機有生意，只代表市民「見過鬼怕黑」，不敢搭乘而已。

　　李志喜有偷換概念之嫌!

　　據香港計程車會及的士司機從業員總會表示，占領行動單單至23日，已令的士業界損失20億之巨，而隨着占領行動持續，損失更加不斷擴大。李志喜若是不相信數據，亦要相信自己的眼球，現在舉目所見，市面上「吉車」處處，司機沒精打采。她亦可反問自己，現在截的士，是否比平日容易得多，不應睜眼說瞎話。

　　姑勿論占領行動是否為職業司機帶來影響，占領行動本身已是違法行動，乃法律所不容。大律師公會亦發表聲明，不點名批評學生將憲制原則問題說成「玩弄人的花招」，是對法治精神的公開詆毀;同時又稱，目前的占領行動有可能觸犯法律。聲明又指，「公民抗命」是哲學理念，而非法律原則，若參與者最終在庭上被證實有罪，無論動機如何崇高可敬，都不構成抗辯理由，法庭亦不會因此在審訊中評價參與者的政治理念。

　　任何人都不應以「公民抗命」為由去霸占馬路，而霸占馬路也不應與正常的示威集會混為一談。基本法賦予香港市民合法集會示威的權利，卻不容許任何人假借追求民主之名去胡作非為。