【香港商報訊】「舖王醫生」林傳龍控告七旬母親，要求母親遷出他於98年購入的藍田匯景花園物業，及要求法庭頒令他是單位的唯一受益人，案件昨開審。林指他曾向父親借款120萬元，但於08年已全數還清及額外支付80萬元利息，指物業「百分之一百都系我供」，母親從未貢獻分毫。惟林母否認收過還款，又指自己有份供樓。林激動指母：「收蒙當無收過，點諗到十幾年后，阿媽會謀我濜澫」。

　　為做按揭才把母列業主

　　原告為擁數10個舖位及住宅單位、私人執業逾20年的醫生林傳龍(50歲)，被告為其母謝巧玩。謝早前指因賠償丈夫被兒子告誹謗的訟費，無錢聘請律師，昨在丈夫林成賢(林父)陪同下到庭，及在另一兒子協助下以潮洲家鄉話盤問林傳龍。

　　林傳龍作供指，他於98年購入匯景花園第4座一單位，為更易取得按揭貸款，才把母親列共同業主。該單位成交價為420萬元，他自掏腰包付了18萬元訂金后，母親「懶好心」叫他不要向銀行借錢，他於是向父親四度借款共120萬以支付印花稅及律師費等。

　　指母親收還款后不認帳

　　林指，同年4月至99年初，曾8次叫母親到其診所「幾萬幾萬甘拎」，以現金清還50萬元，直至他購入另一物業。母親以父子中間人身份告訴他，欠款70萬元就當是父親供他裝修新居的「禮物」，惟之后母親突然追債及要求收利息。林指：「如果當時知(收息)我無可能借你錢，無諗過父母幫你，背后系謀緊你」;又指他還清款項之餘，以比銀行高的息率支付80萬元利息，好讓自己心安理得。指母親收完錢后不認帳是「卑鄙，反口，唔講信用」。

　　謝指兒子從未現金還款50萬元，雖然她曾於08年收過兒子兩張分別70萬及80萬元的支票，但是該些錢是她借給兒子裝修新物業的費用，與本案單位無關，又指自己一直有份供樓。林反駁指他因工作忙碌無暇去銀行，才將現金交給母親代交，質疑母親「距邊有錢供樓」。

　　母反駁稱一直有份供樓

　　林母謝巧玩即反駁，透露她持有觀塘兩工廈單位收租，加上7名子女中，除被告外有3名是大學生：「我點會無能力供樓?甘多個(仔女)你系咪最叻仔呀?講大話最叻仔系你。」