對歐元、日元區產品，老百姓可以趁機消費。4萬億的外匯儲備，可以多換一些出來購買歐洲、日本的產品，去歐洲、日本旅游、留學一下。如果稅收不重，還可以去歐洲、日本投投資、炒炒房。

　　作者：鄧新華

　　假如你的房子升值了，你會高興吧？當然，你可能會說，你只有一套自住房，沒什么可高興的。但是，你起碼會慶幸，你的房子沒有像其他東西那樣貶值，對不對？你總不會說，人家杭州的房價降了，你南京的房價沒降，你感覺失去了競爭優勢，所以你很憂慮。

　　但是在主流經濟學界，學者們對貨幣卻有一種升值恐懼癥。今年，美聯儲暫時停止印鈔，歐元、日元都大幅貶值，相對來說，緊盯美元的人民幣就是被動升值了。于是很多人擔心，說中國會失去出口優勢。

　　靠貨幣貶值來刺激出口看起來挺有道理的，因為出口就是賺錢嘛，當然越多越好，但這種論調搞錯了真相。政府壓低本幣價格來刺激出口，出口企業是賺錢了，但是，代價是其他人的貨幣購買力下降了，這種出口其實是賠錢的。更糟糕的是，政府為了維持本幣低估，不得不加印鈔票，從而使得出口企業的成本也遲早上升，然后失去“優勢”，于是政府只好繼續加印鈔票……這就是中國發生的故事。

　　這種思維是把一些出口企業賺錢，當成了整個國家賺錢，而全然沒考慮到無數人在為不出口埋單。

　　一說人民幣升值，就會有很多人，出口企業破產倒閉怎么辦？但是這些人不問一問：為了刺激出口，其他企業成本高升破產倒閉怎么辦？能賺錢的出口企業不用刺激，被刺激出來的出口本來就不應該維持。就是應該讓企業裸泳，才能知道誰才是真賺錢的出口英雄。

　　另一方面，老百姓減少為出口企業埋單，內需也就增強了，出口企業完全可以轉向內需。刺激出口其實是把國內老百姓的購買力轉移給外國人，停止刺激是把停止這部分轉移。

　　很多經濟學者的分裂癥是無藥可救的。以前美元堅挺的時候，學者們對美國稱贊不已，還羨慕妒忌恨地譴責“美元霸權”。但是看到其他貨幣貶值、本幣相對升值，他們又擔心不已。那么，究竟是本幣堅挺好，還是貶值好？

　　其實很簡單，本幣當然堅挺好。政府不搞通脹，老百姓肯定不吃虧。不要以為出口才是賺，其實進口也是賺。假如人民幣像黃金般堅挺，拿著人民幣的人就是拿著黃金；假如人民幣為刺激出口而灌水，人們就是拿著一堆不可靠的紙。

　　今年六月份的時候，1歐元兌換8.4元人民幣，而如今1歐元僅能兌換7.67元人民幣。盡管人民幣盯住美元，但起碼，對歐元、日元區產品，老百姓可以趁機消費。4萬億的外匯儲備，可以多換一些出來購買歐洲、日本的產品，去歐洲、日本旅游、留學一下。如果稅收不重，還可以去歐洲、日本投投資、炒炒房。

　　不要擔心被老外賺走了錢。能把4萬億的外匯儲備花掉一部分，這是中國人賺了。畢竟，中國人付出的只是以前賺回來的紙，而換得的是實實在在的享受。

　　也不要擔心企業失去生意。企業一樣可以趁機進口原料，降低生產成本，為老百姓更好地服務。

　　當然，好日子不會太久。歐洲、日本貨幣寬松，尤其是日本，安培是個印鈔大師，這些國家的商品價格早晚也會上升。

　　要說有什么害處，那就是這種享受的不可持續性。如果歐洲、日本經濟再來個更大的衰退，中國人也要受損。這種受損不僅僅是說出口減少，還包括歐洲、日本會更少地給貿易伙伴提供合適的產品。對每個國家來說，貿易伙伴越富裕越好。但沒辦法，假如對方發神經，那么你也得最大化照顧自己的利益。當然，中國首要的還是自己停止發神經，趕緊實行匯率、利率市場化，停止一切貨幣、財政刺激。

　　（作者為人文經濟學會特約研究員）。