新社聯會長、立法會議員 梁志祥

　　自「佔中」啟動以來，示威者不斷強調「佔中」是個和平非暴力集會，大力反對警方清除路障，恢復社會秩序。然而，難道判斷一個政治運動合理不合理，完全取決於該運動是否和平非暴力?難道和平非暴力的政治運動必然站在無庸置疑的道德高地?說實話，很多詐騙案和盜竊案也可以是非暴力的，誰又能夠包容?

　　佔中有破壞無建設

　　「佔中」對市民的影響是實實在在的，不少地區的交通受阻，多個行業大受影響，多個國家對香港發出旅遊警告，滬港通暫緩推出，佔領區內的零星衝突無日無之，社會陷於撕裂，瀰漫一股躁鬱的情緒。毫無疑問，「佔中」一役，所有港人都是輸家，「佔中」發起人可謂「有破壞，無建設」!

　　或許「佔中」沒有引致很大規模的暴力衝突，可是「佔中」踐踏了法治，擾亂了社會秩序，「佔領區」近乎「無王管」，不知道在哪一天會突然情況惡化，在佔領區上班或居住的市民可謂毫無保障，難道警方會沒有清除路障、恢復秩序的理由嗎?「佔中」幾乎令所有港人受損，個別中小企瀕臨倒閉，難道我們不用考慮這些受害者的權益嗎?如警方依法驅散參與非法集會的市民是冷血表現，難道任由受「佔中」影響的中小企倒閉，血本無歸，家散人亡，就是熱血?香港警察是世界上最優秀的紀律部隊之一，廉潔高效，是港人的好公僕，其行動亦以法紀及港人整體利益為依歸，故此，身為好市民，我們應站在警方一邊，支持警方依法處理「佔中」問題。

　　馬上結束佔中

　　事實上，我們絕不能輕視「佔中」的性質，「佔中」就是一場名副其實的顏色革命。大家想一想，梁振英特首是依基本法及人大常委會規定程序選出來的，由中央任命，需要向中央負責，反對派要求特首下台，豈不等於政變?人大常委會在8月31日的決定亦完全合符《基本法》，為香港的民主進程帶來實質進步，反對派要求人大常委會收回決定，豈不等於踐踏基本法和人大常委會的權威?可見，縱然反對派以「和平非暴力」包裝「佔中」，不過，「佔中」的目標就是顛覆現行的政治體制，背棄《基本法》和中央政府，這不是革命，又是什麼?搞革命的話，兩地關係將異變為你死我活的敵我矛盾關係，香港必然陷入大大的不穩定，往昔的繁榮穩定亦難免告吹，反對派諮詢過港人的意見了嗎?素來沉默但珍視穩定的大多數中立市民，你們還能夠繼續沉默嗎?

　　反對派所提出的訴求，例如要求人大撤回決定、特首辭職、在2016年普選全體立法會等，已超出特區政府的自治範疇，是直接衝着中央而來的。試想一下，政制問題是憲政問題，關乎國家對香港的主權、安全和發展利益，中央政府有可能讓步嗎?無論反對派佔領多少天，在主權問題上，任何一個單一制主權國家也不可能拋棄憲政原則。連主權也能夠讓步，國家還有什麼是不能讓步的?

　　「佔中」以和平非暴力作包裝，但其手段卻傷害了眾多小市民的實質利益，毫不公義;「佔中」追求的目標不切實際，只會白白產生無意義的巨大代價。為了國家和香港的整體利益，筆者懇請反對派馬上結束「佔中」，市民亦須繼續大力支持特區政府和警方依法處理「佔中」!