耿彥波資料圖片

11月3日，聚集在大同市四牌樓附近的耿彥波“粉絲團”。

　　10月15日下午3點左右，盧廷高拉著臺式音響匆匆趕到大同市市委門前時，這裡已經積聚了幾十名群眾，還擺放著三十口煙花。盧廷高捧起話筒高聲喊話：感謝共產黨的英明決策……半個小時前中紀委官網發佈的消息，“大同市委書記豐立祥涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查”。

　　鐵杆“耿粉”盧廷高隨後被大同警方行政拘留，“耿彥波粉絲團”再度為人熱議。這個鬆散的團體，成員包含老黨員、退休公務員、老教師、拆遷戶、包工頭、農民，各色人等。他們“挺耿”原因各異，有的感動于耿彥波的鐵腕作風;有的在大拆大建中獲益;還有的在官場仕途升遷。他們為原大同市長耿彥波請願，更多地是體現了一個美好願景：希望政府高效、廉潔、雷厲風行。但粉絲團忽略了一個重要問題，大拆大建過於猛烈，透支未來造成潛在風險。耿彥波離任以後，125項在建工程被叫停。大同市政府2013年累計負債超過130億元。有政府工作人員告訴記者，停工和巨額債務有關。

　　“來這裡就想起耿市長”

　　11月2日，被釋放的第3天，盧廷高告訴記者，10月15日他去市委門前演講，也是為了呼喚耿彥波回大同。當天晚上，他被以尋釁滋事罪拘留十五天。同被拘留的還有趙雲孝、周連寶。

　　媒體曝光此案後，網上輿論多有質疑，認為警方濫用職權。10月18日10點，大同市民在和陽門前聚集，表達希望原市長耿彥波重返大同的願望。大同市公安廳的資料顯示，最高聚集峰值700人。

　　大同市公安局一警官稱，“他們表達的方式和行為，影響了公共秩序。”警方的處罰是根據《治安管理處罰法》和相關規定。

　　盧廷高是一位國企幹部，另一位被拘留的當事人趙雲孝是一位農民，他們都是挺耿派的“風雲人物”。他們還有一群“戰友”，組成了堅挺耿彥波的“粉絲團”。

　　耿彥波“粉絲團”每天下午4點，都會在大同古城四牌樓開“例會”。他們大多是中老年男性。

　　最近，圍繞著兩起請願事件，“粉絲團”展開了更加“廣泛”的討論，每天都有上百人聚集。11月3日，記者在四牌樓附近看到數十個人聚集，有人蹲坐，凝神靜聽最新小道消息。有人圍站著，分享著網上抄來的新聞。

　　四牌樓是大同古城的標誌性建築，上世紀50年代初被拆除，在耿彥波主政大同期間被修復。“粉絲團”的趙立民說：“是耿市長讓四牌樓恢復了生機，來到這裡就想起耿市長。”

　　拆遷受益的“耿粉”

　　隨著古城牆修復工程的推進，2012年年底，城牆下面的“根據地”被基礎設施建設佔用，“粉絲團”的聚會地點逐漸轉移到了四牌樓，因為交通位置顯著，更多的人被吸引加入了進來。新加入的粉絲們大多獲益于耿彥波發起的市政建設工程。

　　孫海是一名計程車司機，之前居住在古城棚戶區，一家五口人擠在一間60多平方米的平房裡。城牆修復工程中，他的房子被拆遷，在政府的補貼下，孫海自己出了4萬元錢，在地段很好的大同新南站對面獲得一套80平方米的安置房。

　　有一次開車路過四牌樓，孫海看到一群人在討論耿彥波。以後，孫海幾乎每個月都來一次。

　　像老孫這樣的拆遷受益者，在大同是一個人數巨大的群體。在大同城市擴建過程中，共建設安置房800萬平方米，安置群眾數萬戶。

　　受益的並非只有拆遷戶。建材商胡立民說，2008年之前，他的生意冷清，幾乎維持不下去了。耿彥波在大同大興土木後，他抓住商機，三年賺到了100多萬元。2012年年初開始，他也不定期加入到粉絲團的討論中。

　　耿彥波主政大同的五年裡，城市面貌日益改觀。城市規劃建設面積由90平方公里擴展到180平方公里，古城牆修復完成四分之三。還有正在急速推進的包括美術館、博物館、大劇院、圖書館、體育館五大場館項目、高鐵站項目，以及大量的安置房項目。

　　大同建設日益推進，四牌樓的故事越來越多，粉絲團日益壯大，在四牌樓聚集的人群能夠達到將近200人。圍繞四牌樓的鐵杆粉絲，還有一些週邊的粉絲團。有些企業家、公務員，因為不便於公開露面，就開始了“地下”挺耿。

　　煤老闆馮立就是其中一位，在名城復興運動的帶動下，放棄煤礦生意做起了旅遊生意。在公司，他不僅懸掛耿彥波的大幅照片，還定期組織員工學習耿彥波精神。

　　“粉絲團”發軔

　　趙立民是“粉絲團”最早期的成員。據他介紹，“粉絲團”早在耿彥波主政大同時即已出現，是由一群關心大同市發展的熱心市民聚眾聊天發展而來的。

　　2008年1月，耿彥波從太原市委常委、市政府副市長調任大同市市長，隨即掀起了“名城復興”運動，展開雲岡大景區建設、北嶽恒山深度開發、古城修復運動。大同成為了一個巨大的工地。耿彥波主政時期，城市改造建設拆遷面積1000多萬平方米，四年新增建築面積2000萬平方米。

　　如此大規模的市政建設牽動了整個城市的神經。粉絲團的張順友記得，大約在2009年年初，開始有一些閒暇的熱心市民不定期地聚集在大同城牆邊議論。

　　他們中有的是老企業員工、退休公務員和教師。他們都是城市發展的參與者和見證者。這些人另外一個特點就是，生活比較清閒，有管道獲得官場小道消息。

　　這群人的話題經常圍繞著新市長耿彥波和他掀起的城市建設進行。耿彥波經常在工地現場辦公，關於他的故事也開始從街頭巷尾流傳出來。

　　退休教師陳玉林是粉絲團的“老資格”，他記得，當時傳播甚廣的一個故事是“耿彥波鐵腕拆官房”。迎賓路修建時，附近有很多違章店鋪，其中十幾間屬於該市一位高級別官員的妻子。耿彥波來到拆遷現場，指著這排店鋪當眾問這位官員：聽說這些店鋪是你的?這位官員連連擺手。耿彥波說，不是你的就好，拆!

　　這些生動的、口口相傳的故事，令這些市民覺得，“耿市長不一樣!”

　　“耿市長感動了我們!”衛景天老人說。聚集群眾從言談之間的讚譽，逐漸轉化為以實際行動挺耿。

　　2009年9月，耿彥波對雲岡大景區拆遷修建，國家文物局因景區違規修建人工湖責令停工。

　　2009年9月5日一大早，人們在紅旗廣場掀起了萬人簽名挺耿活動。衛景天說，他們這群常在城牆下聚集的人，表現得尤為積極，有些人買了紅布，有些人拉起橫幅。

　　衛景天介紹，2010年後，城牆腳下的聚會開始定期化，每天下午4點開始，直到太陽落山人群才散。

　　2011年，耿彥波的名城復興運動進入高潮，關於耿彥波的討論也越來越多，以陳玉林、盧廷高為代表的這群人對耿彥波的支持和讚揚也越來越熱情，並給自己戲謔地起了個名字—“耿粉”，這個團體也隨之被大家稱為耿彥波粉絲團。“團員”當時達到上百名。

　　也是從那時起，“耿粉”們開始有意識地挺耿—搜集傳播耿彥波的事蹟，塑造耿彥波的高大形象。

　　盧廷高是其中的“鐵粉”，他幾乎每天都到粉絲團來，他能學著耿彥波的和順方言，背誦耿彥波的講話。盧廷高說，這是他看了很多遍視頻，一字一句練出來的。

　　任命公示3天變卦

　　2013年年初，粉絲團的核心話題從市政建設轉為耿彥波在大同的任期—“如果耿彥波離任，大同鋪開的攤子誰來管?”

　　當時，豐立祥為大同市委書記，耿彥波為大同市委副書記，市長。盧廷高說，當時人們普遍希望耿彥波接任市委書記。

　　陳玉林認為，大家的擔心並非空穴來風。在大同，有兩條“樣板路”，一條是豐立祥任大同市市長期間，主持修建的大慶路，一條是耿彥波主持修建的迎賓路。大慶路多次修復，但撐不過兩年，又變得坑坑窪窪，被稱為“修舊如舊”，而耿彥波修的迎賓路5年依然如新。

　　2013年2月3日，《大同日報》頭版刊發山西省委組織部“幹部考察公示”：“確定耿彥波同志為(大同)市委書記人選考察物件，現予以公示。”

　　當天，粉絲團聚會，大家紛紛表示“心裡石頭落了地”。但三天以後，事情發生了逆轉，耿彥波調任太原市委副書記，市政府市長。對此，11月12日，記者聯繫山西省委組織部，工作人員拒絕回應。

　　許多小道消息開始流傳，傳言耿是被擠走。許多粉絲團成員就此將豐立祥與耿彥波對立起來。2013年大年初二，2月3日，數萬大同市民在和陽門廣場聚會，請願留耿彥波。

　　125項工程被叫停

　　面對市民情緒的爆發，2013年2月16日大同市政府作出回應，剛調任大同的市委副書記李俊明提出凡是已經開工的政府工程，全力保障;凡是房屋被徵收的住戶，妥善安置，等“五個凡是”。

　　與此同時，有媒體稱，大同市政府2013年累計負債超過130億元。之後，耿彥波在大同主持的多數項目延期或者停工。

　　一份大同市政府的內部資料顯示：耿彥波離任以後，125項在建工程被叫停。2013年11月8日，大同市政府發文，要求相關部門停止對大同美術館等71個在建工程的水、電、建築材料供應。

　　記者電話聯繫大同宣傳部，部門工作人員拒絕回答。市政府的一名工作人員告訴記者，是因為債務壓力而停工。

　　大量的半拉子工程致使許多人利益受損。建築商王冕稱，現在整天被工人追著要債，“假如耿市長在，專案早就推動了，我的錢也早要回來了”。

　　拆遷戶的生活也受到影響，有的房子拆了一半就停工了，有些人甚至擠在臨時搭建的帳篷裡。他們非常羡慕耿彥波在任時安置的那批拆遷戶。

　　“政府不遵守承諾，不作為”，成為四牌樓聚集的“耿粉”們說得最多的話。“粉絲團”成員開始策劃一些具體活動表達不滿，並“保衛耿彥波的建設成果”。

　　今年8月，禦河東一處汙水處理廠將污水排到禦河，央視東方時空曝光後，盧廷高很生氣，“耿市長花了五年時間，把大同的城市環境搞好，現在有人開始破壞。”於是盧廷高在一處公園發表演講號召市民反對此事。

　　今年10月，趙雲孝掀起了一次護城河保衛戰。耿彥波修築城牆的時候，外面預留了護城河的空間，趙雲孝發現有人用垃圾填埋護城河，就拉起條幅，扛起國旗抗議。為了表示活動的正義性，盧廷高等人經常會帶著國旗。他們一出現，就會引起人群圍觀，並能獲得共鳴。

　　上個月中，豐立祥被調查，擁護耿彥波的粉絲和市民長期的不滿找到了宣洩的出口，終於導致了10月18日近千人聚集，請願要求耿彥波回大同。

　　誰應收拾“爛攤子”?

　　記者走訪瞭解到，在古城中，還有近4萬戶居民尚未搬遷，超過2000戶居民居住在拆遷一半的房屋中。

　　一位大同市政府的官員稱，他並不認同耿彥波的大拆大建，“按照目前的人事任免制度，在不確定自己任期的情況下，就搭了那麼大的框架，是不負責任的行為。”

　　這位元官員告訴記者，耿彥波在之前的為官生涯中，已經有過“教訓”，2000年，耿彥波被任命為晉中市榆次市委書記，開始對榆次大拆大建，但離開榆次時，耿彥波向媒體坦承，“其實我不想走，榆次老城改造沒有完成，這是我的一大遺憾。”

　　麥肯錫公司城市中國計畫研究員李曉鵬接受媒體採訪時稱，大同的問題在於前幾年的投入太猛，沒有把握好度;其潛在的危險就在於透支未來，使下一屆政府背上了沉重的債務包袱。

　　古城鼓樓東街一處棚戶區，下班回來的清潔工耿朝霞說，18日請願活動，她的兒子也去了，但他是帶著另一種情緒去的：“讓老耿回來收拾爛攤子，給我們個說法!”

　　據《新京報》