作者：楊偉民

　　

 

　　資料圖：“占中三子”朱耀明、戴耀廷、陳健民。

 

　　【環球時報駐香港特約記者楊偉民】香港“占領行動”13日進入第47天，所謂的“占中三子”計劃本月21日(下周五)自首，讓公眾明白“占領”并非無視法治。對此，香港《星島日報》13日直言，港大法律學院副教授戴耀廷以法治包括“有法可依”“有法必依”“以法限權”和“以法達義”四個層次，認為必要時可以做有限度的違法行為，以達到追求公義的最高層次，“他雖說得振振有詞，但法律界認為公民抗命損害法治的聲音，正不斷加強”。

 

　　香港《明報》稱，“占中三子”計劃本月21日(下周五)自首，讓公眾明白占領并非無視法治。早前“占中”大會已討論自首問題，近日支持者也不斷追問是否及何時自首。據悉，“占中三子”會呼吁曾簽署意向書的人一同自首，他們也明白做這個決定與否都會招來反對，目前內部并未達成共識。學聯副秘書長岑敖暉稱，他們認為目前“占領”仍是“公民抗命”，也愿負刑責，但近日傳出清場消息，他們傾向接受警方拘捕。還有泛民人士認為，自首僅是到警署“登記”報稱自己犯罪，相對于拘捕而言，自首未必能傳遞愿負刑責的信息。

 

　　有港媒報道稱，特區政府內部一些鷹派不會讓“占中三子”“英雄式自首”完成“公民抗命”，可能在他們公布自首日期后，前往自首途中將其拘捕。報道稱，鷹派人士評估，如果自首受阻，只會喚起更多人響應，或引起“占領”人士的反彈，激化對立情緒。至于其他參與“占領”的團體，對自首態度也各不相同。泛民早前與“占中三子”初步討論自首安排，他們雖然不反對，但是否跟從自首，最終要由各黨自行決定。泛民飯盒會召集人、公民黨黨魁梁家杰則稱，未聽聞21日自首的消息，要先了解自首時機及具體操作才可決定，泛民之后會再討論下一步行動。學聯秘書長周永康則稱，自首與否由各個團體及“占領者”自行決定，學聯將會到運動最后一刻才自首。學民思潮發言人黃之鋒稱，如果下星期清場，他會選擇留在“占領”現場與市民一起被捕，承擔法律責任。

 

　　與此同時，香港民眾對“占中”的憤怒也已到達臨界點。據香港《星島日報》13日報道，攪亂香港的壹傳媒集團主席黎智英12日下午在金鐘“占領區”，突然遭3名大漢大罵“賣國賊”，隨后又有人將手上3個裝滿汁液、懷疑含有屎尿及豬內臟的大袋，狠狠扔向黎，并拿出手機拍攝。黎智英閃避不及被袋內污物擊中，身上掛滿一條條疑似豬腸的內臟，白色衣服上沾滿血色污水，發出陣陣屎臭味。由于事出突然，黎智英嚇得呆若木雞。《東方日報》稱，“占中”行動展開以來已激起市民怒火，黎智英除了經常被市民在公開場合大罵“漢奸”、“反中亂港”外，更有大批示威者到其位于何文田的寓所宣泄不滿。

 

　　13日，香港高等法院拒絕旺角禁制令的上訴許可及暫緩執行禁制令的申請。金鐘“占領區”有集會者到警察總部示威，因事先沒有得到警方批準，警方在馬路阻止。律政司司長袁國強13日稱，“占領”人士公然違反禁制令，可構成藐視法庭，屬刑事行為。大律師馬恩國認為，法治是香港核心價值，而守法是法治根本，法治要求無論是政府或個人都必須守法，不是犯法之后去自首就是守法。他表示目前港府能做的是落實禁制令，還市民正常生活。

 

　　《星島日報》13日稱，早前大律師公會聲明已經形容本次行動對社會其他人構成的代價很“過分”，當抗命者為了“以法達義”所采用的手段不合比例地侵犯了其他市民的基本權利，抗命行動就已成為“不義”的源頭。針對戴耀廷“公民抗命者在特定的情況及符合特定的條件下才會不遵從法庭命令，且這對守法意識沖擊有限”的說法，文章批評稱非常危險，因為從家庭、學校、工作機構到社會，都有各式各樣的規矩，大家都有各自的“特定情況和條件”，有各自對公義所掌握的尺度和觀念，“如果只挑符合自己胃口的去守，又會是哪門子的守法意識呢？”

 

　　相關報道：

 

　　“占中三子”被向港大捐百萬鼓勵占中

 

　　環球時報稱：被稱為“占中三子”的戴耀廷、陳健民和朱耀明，是煽動“占中”的始作俑者，雖然他們此前一直聲稱沒有任何政治背景，但多家港媒29日披露，“占中”發起人戴耀廷、陳健民等人身份復雜，并涉嫌收取不明資金，推動“占中”行動。

 

　　據香港《大公報》29日報道，自稱“一個愛大學的學者”的網民28日向各大傳媒寄出“占中三子”的個人電郵和文件。密件顯示，由華盛頓支持的“國際民主研究院”負責人去年到香港曾與戴耀廷見面，并要求戴向他們說明持續支持香港的必要性。在“占中”發生前幾日，戴又接受英國駐港領事的見面邀請;陳健民也被揭發早在2011年就與由美國國會資助的國家民主基金會有合作，以香港中文大學中國研究服務中心為名，收取基金資助設立項目，個人與基金會高層保持密切聯系;朱耀明曾于去年兩次合共收受壹傳媒主席黎智英的90萬元捐款，黎在信函中稱“聊表小小心意”，朱回信稱感謝。

 

　　報道還稱，戴耀廷在去年5月至今年1月，先后用匿名方式向港大三個院系捐款達145萬港元，以鼓勵有關院系舉辦有利“占中”的活動。其中，戴耀廷曾捐助港大民意研究計劃，希望其負責人鐘庭耀籌備電子“占中公投”，顯示戴耀廷或企圖以金錢操縱民意調查。港大校方曾就匿名捐款調查戴耀廷，但戴只是簡單回復“請用這個名字：朱耀明”。香港“巴士的報”稱，“朱耀明”這個名字說了等于沒說，傳媒應追查真正的幕后捐款人。

 

　　香港《頭條日報》29日評論稱，戴耀廷給港大捐助大筆金錢，然后利用港大從事大量“占中”相關活動，顯示港大的品牌或資源被戴耀廷濫用。《星島日報》評論稱，很多人原本認為戴耀廷只是一名學者，有人形容他是“傻乎乎”地搞出一個規模龐大的運動，但現在顯示這名學者背后有相當復雜的安排，來龍去脈值得探究。