原標題：官員被查億元是家產?民眾相信誰?

　　中國青年報記者莊慶鴻

　　近日，河北省紀委通報北戴河供水總公司原總經理馬超群受賄、貪汙、挪用公款，家中搜出37公斤黃金、現金1.2億元、房產手續68套。巨大數額和其職務級別形成的反差、社會公眾的錯愕，讓此事迅速發酵為全國性的輿論焦點。

　　馬超群將面臨什么樣的結果?一切只有在法庭上見分曉。但在法律的審判之前，紀檢部門、科長家屬、媒體、公眾卻先上演了一場場“輿論戰”。

　　未審先啟“輿論戰”：巨款究竟是誰的?

　　紀委的通報“一石激起千層浪”，第一時間的社會輿情主流是“一面倒”的譴責。在中青輿情監測室11月13日當天抽樣的2000條相關輿情中，“小官巨貪”成為最熱的關鍵詞，詞頻數高達928次(“小官巨腐”等同義關鍵詞也計入——記者注)。

　　在11月13日“母親的反駁”之後，輿情的“色相”渾濁起來。

　　馬超群的親屬於11月13日晚在河北秦皇島舉行了新聞發布會。其母張桂英稱，稱被搜走大量現金、黃金、房產手續的不是馬超群家，而是她的家。

　　她還表示，紀檢機關查獲的資產是其丈夫馬秉忠合法經營所得。馬秉忠已於2013年10月去世。“68套房產大多是我和馬秉忠持有，小女兒馬青茹代持部分房產，馬超群名下僅有一套房子。”

　　中青輿情監測室抽樣11月14日～16日的2000條針對新聞發布會的網絡輿情顯示，56.4%網民明確表示不相信“科長之母”(其他輿情樣本未直接表達相信與否，並非其他43.6%網民表示相信——記者注)，29.4%網民認為科長母親的理由不能成立。

　　其中“存銀行”成為質疑中的關鍵詞，詞頻數為341次。網民“芳芳”表示奇怪：“如果1.2億元是合法經營所得，馬母咋不大大方方存到銀行去?誰見過合法經營的錢都堆在家裏?”

　　網民認為，馬母所說的“丈夫不讓存銀行，可能因為這樣倒騰起來方便”，也站不住腳。“摩羯滋味-王振衍”分析：“即使按照餘額寶的利率，這么多資產的日利息就能達到一萬餘元，相當於高級白領的月薪，哪家的老太太會不存銀行?”

　　中青輿情監測室統計顯示，也有6.7%網民認為此案存在疑點。網民“月光”最關心的就是巨款的來源：“新聞中稱，有些現鈔還發黴了，馬超群貪的錢最多也就這幾年，也不至於黴爛吧?”

　　馬母為何成“護子惡母”?

　　在財產問題之外，馬母提出了“馬超群舉報局長、反被報複”一說，給出了不同於紀檢部門的顛覆性說法。

　　但由於沒能提供具體證據，依然沒能回答網民的新疑問：“他們家人也可以繼續舉報局長，但在新聞發布會上為什么不公開舉報內容?”網民“長天一笑”還杜撰了馬母的台詞：“孩子啊，當官不貪白不貪，有啥問題娘來擔!娘把你說成是舉報貪官的英雄，看哪個還敢找你的麻煩?”

　　中青輿情監測室分析，一些貪官落馬時頻頻被搜出“家藏萬金”，也給網絡輿論場留下了濃重的刻板印象。在此基礎上，“口說無憑”的馬母，自然無力挽回輿論的狂瀾。

　　不僅如此，這位老婦人反成為了新的“眾矢之的”。中青輿情監測室統計顯示，12.5%網民認為馬母可能存在窩贓、作偽證的嫌疑。

　　“金汕”評論稱，該給馬母“護犢子獎”。“在她眼裏，兒子馬超群是那樣瑕不掩瑜：‘我兒子很正直，就是脾氣不好。’雖然發布會上抹淚想替兒子銷贓，但無奈兒子劣跡斑斑，這場鬧劇只能給兒子以及全家帶來很壞的公眾印象。這還不算，家人的表演很可能為包庇罪、窩贓罪提供證據。”

　　在網絡輿論場中，馬母為何成“護子惡母”?

　　中青輿情監測室分析認為，自2013年著名歌唱家之子李天一涉嫌強奸案以來，“護子惡母”成為網絡輿論場中的一個評價標簽。同時，近年來查處的貪腐官員的家族化現象，又給網民提供了“合理聯想”的無限空間。

　　網民“鐵血男兒”想告訴馬母：“你袒護兒子心切，可以理解。但事實就是事實，犯罪就要受到懲處!尤其是貪汙腐敗更是激起民憤，國法黨紀不容。”

　　自來水，“自來錢”——網民認為壟斷行業“腐敗叢生”

　　在馬母掀起的輿論混戰之後，紀檢部門也不得不出面接受媒體采訪，進一步說馬案“鐵定有據”。而媒體也開始收集當地群眾、鄰居等的口頭證詞，指馬“口碑挺壞，名聲較差，貪婪跋扈”。

　　案件仍在偵查階段，但這些民眾轉述而來的口碑，已在大眾媒體上、網絡輿論場中為馬超群蓋棺定論，甚至有諸多網民已宣判馬“罪該萬死”。

　　馬超群被查，還引起了民眾對水、電力等壟斷行業的意見大爆發。

　　中青輿情監測室抽樣2000條輿情統計顯示，21.6%網民認為馬超群的落馬，再次揭開了壟斷行業“腐敗叢生”的現實。

　　“靠山吃山，靠水吃水”這句俗語，在網絡輿論場中成為了對壟斷行業貪腐嚴重現象的一句諷刺。“閑如雲”認為在供水集團的幹部眼中，自來水不僅是水，還是“自來錢”。

　　網民“流星語”指出，一些基層地方的能源、交通等行業資源，如不少旅遊區、酒店娛樂、大型的工程項目，往往容易被地方官員的家族、親友壟斷。

　　網民“唐力”質問：“像這樣的水霸、電霸、氣霸全國不知多少?”

　　中青輿情監測室統計顯示，13.7%網民認為，目前對壟斷行業腐敗的監督管理存在“失控”。

　　“南倪灣”認為，社會亂象源自監管部門的失職：“此貪要精煉多少年，現在栽了，有關部門問心無愧嗎?監管部門這么多年都在幹嗎?貪官可恨，但巨貪難道不是監管部門及上級組織放松才培養壯大的嗎?”

　　在馬超群案中，他曾經獲得的不少榮譽也被網民一再提及。中青輿情監測室分析，近年來，隨著“反腐颶風”力度的加大，幹部提拔時各方溢美的贊譽、清廉的誓言，和落馬後巨額的贓款、沉痛的懺悔，通常形成鮮明的對比。長此以往，帶來的就是官方榮譽的公信力下降。

　　網民“周蓬安”指出：“沒有一個巨貪、大貪沒有獲得過榮譽的。中國過濫的榮譽，已經被弄得不堪入目。”“飛翔”則發出警示之聲：“小蛀蟲將動搖萬丈高樓。根本的是我們的監督機制、權力制衡機制要有效運行，否則，李超群、牛超群等還會出現”。