警方接手執行旺角彌敦道的清除障礙物行動，學聯常委梁麗幗昨證實，副秘書長岑敖暉及另一常委司徒子朗，以及學民思潮的黃之鋒均被警方拘捕。

寧被捕不自首求仁得仁

　　警方的拘捕行動是意料之中，亦在情理之內，佔領行動曠日持久，社會的反對聲音越來越大，多項民調結果顯示，大部分市民皆反對佔領行動，惟「雙學」等一眾學生領袖卻「死雞撐飯蓋」，懶理佔領行動為社會帶來的傷害，只顧及一己之顏面，聲言「賴死至最後一分鐘」，情願被拘捕，也不肯去自首，如今被拉可說是「求仁得仁」，心想事成，至少他們已毋須「搲爆頭」找理由向支持者交代。

　　佔領事件的影響並不僅在於佔領本身，而在於「雙學」一眾學生領袖等不斷地散播歪理。如早前學聯秘書長周永康說，佔領事件結束後才去自首已算是「彰顯法治」，便是典型例子。最近「新鮮滾熱辣」的則是，學聯常委梁麗幗指摘警方協助執達主任的清障行動是預先計劃好的拘捕行動，批評警方使用胡椒水劑的不合適武力清場；若警方不停止清場，不排除會將行動升級。學民思潮則呼籲市民響應特首呼籲到旺角購物，其後更呼籲市民到油麻地港鐵站A2出口「反包圍」。

　　高院早前在頒布禁制令的時候已清楚表明，賦予警方權力拘捕哪些阻撓防礙執達主任清障的人士，而警方在執法前亦提出多次警告，要求示威者迅速離開，惟示威者不肯就範，阻礙執達主任工作，警方在別無選擇的情況下才使用胡椒水劑作出驅趕，並對一些不合作的示威者作出拘捕。

雙學領袖欠羞愧亦無恥

　　佔領者在未經警方同意下，橫蠻地霸佔了香港的數條主要幹道，大大地損害道路使用者權益，已明顯牴觸了「公安條例」，警方之所以遲遲未採取行動，只能代表政府對他們的特別包容，但不代表他們是清白，如今警方忍無可忍，依例執法，亦在情理之中，梁麗幗只懂指摘警方的行動「不適合」、「不合理」，卻從不反省自己霸佔馬路是何等「不合理」，何等「不適合」，更莫說根本「不合法」，自己不講法理時，卻處處要求警方交代這個，交代那個，乃顛倒黑白。她還想借故為行動升溫，凸顯出一眾反對派對佔領行動造成社會的傷害毫不在乎，他們欠缺的，是一顆羞愧之心。

　　至於學民思潮則更加無恥，他們為求目的，不擇手段，罔顧道德，置學生的安危於不顧，他們呼籲學生走到旺角這「高危之地」作出支援，極之不負責任，港鐵站本身亦是一個不適宜聚集的地方，萬一出現事故很容易發生類似早年中區蘭桂芳事件「人踩人」慘劇，這些後果，學民思潮可以承擔得起嗎？若我們一言不合，便召集群眾，圍堵這個、圍堵那個，萬事講惡、講人多，而不講道理，不分是非黑白，這樣與黑社會「吹雞」有什麼分別。「雙學」等人還未完成學業，但腦裏面卻充斥著「吹雞」文化，還大力灌輸給學生做違法的事，他們的理念與邪教有何分別？

阻止繼續散播歪理

　　正所謂「擒賊先擒王」，警方將數名學生領袖拘捕，雖然未必可以立刻結束佔領事件，卻可以在某個程度上阻止「雙學」領導人繼續散播歪理，他們的歪理教壞學生，與普世的價值觀相違背，內容不堪入耳。「雙學」領袖被捕是市民喜訊，若我們勉強去挑剔，只能說句：「拉得太遲！」