臺灣淡江大學大陸研究所教授　潘錫堂

　　選戰進入決戰時刻，國民黨主席馬英九下達催票動員令，主打「經濟牌」，透過密集文宣催出「經濟選民」。鴻海董事長郭臺銘也呼籲「經濟選民站出來」，作出理性的思考與判斷，共同拯救臺灣的未來。

　　兩條路線的重大抉擇

　　所謂「經濟選民」，是指投票意願受經濟利益支配的選民，誰的經濟政策能維護其利益便支持誰。換言之，哪個候選人當選後，會更關注廣大的中產階級的經濟利益?哪個政黨執政後，會領導民眾降低陸韓FTA對臺灣產業的衝擊，讓臺灣經濟迎頭趕上?這才是經濟選民要支持的對象。

　　九合一選舉是臺灣「兩條路線」的一次重大抉擇的選舉，攸關臺灣未來的經濟發展。倘若國民黨在此次選舉中敗選，必將遭解讀為馬英九與國民黨的兩岸路線與經濟政策的「被否決」。已經卡關的服貿、貨貿與自由經濟示範區條例要能過關，恐將遙遙無期。因此，就經濟選民而言，在九合一此場「地方選舉」投票時，就不能不考慮臺灣未來的整體生存發展。

　　民進黨操弄此次選舉的手法，是區隔2014年選舉與2016年大選，訴求著前者屬「地方選舉」與後者大選攸關臺灣生存發展，並無太大關聯。其實，臺灣目前面臨的重大問題，是全球化壓力及兩岸關係的競合，這不是地方選舉更換縣市長所能解決的問題。因此，選民面對的選擇，將不僅止於個別縣市長候選人的能力之對比，也包括對臺灣整體發展方向的抉擇。

　　九合一將影響2016大選

　　正因如此，2014年的九合一選舉將大大影響2016年的大選，亦即此次「地方選舉」的結果勢將影響臺灣生存發展戰略的抉擇。易言之，民進黨以掩飾藍綠對決的手法來操作此次九合一選舉，然而臺灣最終仍須在2016年大選面對藍綠對決「承認或否定『九二共識』」，來決定臺灣的發展方向。

　　郭臺銘作為大企業家，擔心臺灣經濟受兩岸服貿、貨貿停滯不前之拖累，主動跳出來，向「經濟選民」連番喊話，可見其憂慮之深。臺灣經濟問題環環相扣，所得分配、薪資停滯、高房價、人口老化，產業政策不明，都急須解決，臺灣已經沒有時間再等了。然而，諸如陸韓FTA對臺灣的衝擊、服貿與貨貿協議能否加快腳步、如何促使企業為員工加薪，在當前的政治氛圍下則宛如一灘死水，無法討論。甚至連地方如何創造就業機會，誰的經濟主張更有利於地方繁榮，全然付諸闕如。如果候選人創造經濟機會的政見不能拿來評比，則此次選舉的正面意涵是有限的。臺灣經濟最大的困境是，綠營較不關注未來臺灣的經濟將淪落到何種境地，而比較關切如何設法重返執政。

　　318反服貿風潮影響了九合一選舉下的臺灣政局，臺灣社會對318反服貿的「臺獨」政經路線未必有共識，但已造成一種反現狀的氛圍及反中、反馬的共同心理傾向。在現實政治上，318反服貿激起的輿情可能使民進黨在九合一選舉中佔到便宜，卻同時將使臺灣在九合一選後嚴峻面對全球化及兩岸經貿關係的考驗。

　　世界在進步，大陸不會等臺灣。九合一選舉，不只是地方選舉，而是兩條路線抉擇的一次選舉，將深深影響2016的大選。要反轉臺灣現狀，要突破現階段困境，經濟選民是關鍵。