首页 > > 27

貝昂創始人反炮轟格力董明珠“你才是小偷”

2014-12-18
来源:新浪科技

   新浪科技訊 北京時間12月16日下午消息,上周末格力電器董事長董明珠在參加某活動時發表演講炮轟小米,並稱小米空氣淨化器抄襲巴慕達是小偷行為。不久後社交平台上遍興起了格力侵犯國內空氣淨化器品牌貝昂科技專利的事情。對此貝昂創始人冉宏宇發表公開信,指責格力利用合作之名搶奪空氣淨化器專利。格力目前尚未對此做出回應。 

 

資料圖
資料圖

 

  公開信中冉宏宇稱兩次被格力“忽悠”。

  第一次為貝昂和格力在2008年關於空調設備的研發上,在關鍵技術獲得很好的測試結果後,格力單方面關停了該項目。之後2012年在空氣淨化器領域的合作,格力又在設備上市不久後叫停了項目,並在不久之後推出了類似技術的空氣淨化器。

  冉宏宇還表示格力方面給合作時貝昂提供的技術申請了專利,並稱此為格力核心技術。這個騙取技術資料的行為比小米抄襲巴慕達更惡劣。(大可)

  以下為公開信全文:

  看董明珠炮轟小米有感:誰偷走了海歸的創新報國夢

  下午有朋友給我轉了幾篇帖子,大意是說董明珠沒有資格罵小米是小偷,格力才是真正的小偷。文章的主角是格力和貝昂,我有必要出來澄清下整個事件。

  簡單自我介紹一下,我就是個理工男,誇張點兒說算個學霸, 90年代初進入中國科技大學讀書,本科畢業後獲得了美國加州理工學院的全額獎學金,一直讀到博士,博士後。畢業後又在矽穀一家高科技公司工作了幾年。主持過為蘋果,Intel做的項目。作為70年代出生的人,受的是最正統的教育,總有一種”科技報國”的情懷。看到中國發展迅速,正在由“中國制造”向“中國創造”轉型。心潮澎湃,受政府感招,和同樣是留美博士的太太於2010年一起辭去矽穀的工作,回國創辦了蘇州貝昂有限公司。目前還算小有成就,入選了中組部的“千人計劃”,同時也受邀擔任國家863室內空氣淨化技術課題的專家評審組成員。貝昂作為最早進入空氣淨化領域的科技創新企業,也獲得了較高的行業地位和認可。

  然而就向所有純技術型的海歸創業者一樣,我們也飽經了國內殘酷的商業環境的洗禮。我們“創新報告”的夢想不斷地被無情的擊碎,其中對我們的夢想和信念動搖最大的恐怕就是“掌握核心科技”的格力了。

  早在08年,經珠海科技局推薦,我們帶著“離子風”淨化器的原型機從矽穀飛到了格力,“0耗材,0聲音”的技術特點,打動了還在制冷研究院的肖工和馬院長,格力希望把“離子風”技術運用到空調上。我們其實對格力並不了解,只知道它是全世界空調的龍頭企業,肯定是一家非常尊重商業道德和國際規則的企業。那時我們不懂商業,我們的價值觀也非常簡單,我們掌握了很好的原創技術,如果可以和格力合作,讓我們的技術進入幾十億的用戶家中,提供潔淨空氣。對一群一心搞技術的人來講,這是多么自豪的一件事。於是我們一起回國創業的幾位留美博士,以及所有的技術人員把全部的心血都投到了這個項目上,樣機測試結果也非常的好,。可是突然有一天,格力說你們回去吧,這個項目停了。一年多的付出沒有一點回報,我們很受打擊。但是我們說服了自己,一定是我們自己沒有做好。格力合作不成功就當交了一次昂貴的學費,我們只要專注於把自己的淨化器做好就行了。

  到了12年,霧霾四起。貝昂獨創的“離子風“空氣淨化技術以完全靜音,無耗材的優勢迅速成為淨化器市場的一個明星。同時格力也在董總特別關注下,重新啟動了空淨項目,內部叫做“D”項目,還單獨成立了空淨技術部,由原來在制冷事業部的肖工牽頭,應該是對“0耗材,0噪音”的印象太深了,肖工又找到了我們。有過之前的失敗經曆,我一開始沒有答應,但架不住家電院的王院長、趙部長一再保證:“這是董總親自抓的項目,一定不會不了了之”,而且還帶來了合同:格力負責外觀及風道設計,貝昂負責電子、機構及材料等核心模塊,機器上市後,貝昂轉作核心部件供應商。畢竟,能搭著格力這艘大船,普及“離子風”淨化器,對我們做技術的人來說,能幫助我們更快實現創新的夢想。再一次,我們全情投入了,毫無保留地幹了一年多,我們帶他們去我們的實驗室,帶他們去見我們的供應商,手把手幫助他們一條線一條線的畫出草圖,毫無保留的從ABC解釋為什么只有這樣的設計才能實現這么獨特的功能。KJFC230樣機驗收那天,我們都很興奮,忽然有一天,他們再一次叫停了項目,帶走了設計圖紙,又切斷了所有的聯系,我們又兩手空空的回到了貝昂。我知道,我們這一次又為別人做了嫁衣。我們只能安慰自己,也許格力認為我們這個技術還不成熟,他們或許選了另一條技術路線去實現“中國創造”了吧。

  中文有句話,“可以一而再,不可再而三“。英文也有一句話,”fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me”。兩次被格力忽悠,我這個加州理工的大博士也真是夠shameful的了。但我依然心存幻想,如果格力重新啟動KJFC230項目,還是會找貝昂合作吧。畢竟雙方簽字蓋章的保密協議,合作協議,會議記錄餘溫尚存。最底線也得尊重一下貝昂所擁有的幾十項專利吧?

  然而可能因為我永遠只是個搞技術的人,搞不懂商人是怎么想,怎么做事的,也可能在美國生活了十幾年,國內有些企業的無底線已經遠遠超過我的想象能力了。

  2014年,格力推出了“KJFC230”離子型空氣淨化器,主打”0耗材“,我們毫不知情

  我們在CCTV-1做了廣告。卻發現同樣是貝昂標志性的技術,還有一款產品也在CCTV-1做廣告。不同的是,他們買下了比我們更好的時段,是我們付不起廣告費的黃金時段。

  他們申報了技術創新獎,聲稱這是他們的另一項“核心技術”

  董明珠開始炮轟小米偷竊,同時宣傳“自己研發“的無耗材淨化技術”,格力從來不偷。

  這句話一點兒也不錯,因為這種行為不叫“偷”,而是叫做“搶”。

  小米必竟在發布會上還提了“巴慕達”的名字。小米至少沒有騙取巴慕達的所有技術資料。沒有讓巴慕達花兩年時間人力物力幫他們開發出產品,然後一腳踢開,說自己“掌握核心科技”。如此得來“核心技術”,是在“中國創造”還是在扼殺“中國創造”?

  如果在”偷“的基礎上技術能有所提高,我們也會心存一絲尊重,可惜僅偷到皮毛的格力淨化器幾乎沒有一點兒淨化效果。

  我們都是搞技術的,創新報國是我們唯一的夢想。然而創業5年來,這個夢想幾乎被現實打擊的支離破碎。所謂的國際知名企業的如此無所顧忌的侵犯知識產權,踐踏商業道德的行為,正在無情的摧毀整個中國的“創新之夢”。

  我從年少時開始,就追隨著心目中的偶像錢學森先生,進入他創辦的中國科技大學力學系,又進入他成名的加州理工學院學習空氣動力學。先生彌留之際留下著名的“錢學森之問”:為什么中國有這么多大學,卻出不了一所加州理工那樣有創新精神的學校,我們的教育體制出了什么問題?我也要請教一下尊敬的董明珠女士,中國有這么多向格力一樣規模達到世界一流的企業,卻問什么創造不出世界級的創新。如果大企業都靠抄,靠偷,靠搶,創新還能有生存的土壤嗎?

  最後我真誠的邀請董總到貝昂來看看,了解一下一個小企業是怎么在如此殘酷的環境下,還咬牙堅持創新的。希望董總作為商界領袖,帶頭尊重知識產權,尊重商業道德。不要偷走我們的“創新夢”。

  冉宏宇

[责任编辑:朱剑明]
网友评论
相关新闻