首页 > > 27

可穿戴設備的引爆點不在極客而在女人

2014-12-31
来源:百略網

  文/百略網

  在Google Galss之前,可能你還不知道可穿戴設備是何物?人們對於智慧硬體的認知,更多是通過科幻電影來表達的。然而不過幾年時間,以前人們在科幻電影裡看到的可穿戴設備,即將一個個變成設備,可穿戴設備近兩年時間內最炙手可熱的創業熱潮,可穿戴設備從以前的概念產品,衍變成如今的無處不在,不管你是如何看待可穿戴產品,你都或多或少聽說過智慧手錶或者智慧眼鏡,又或是已經佩戴了幾條智能手環。

  可穿戴設備搭配的價值大於"健身"的價值

  2014年可穿戴設備發生的最大變化,是外觀變得更加新穎時尚,更受女性使用者的歡迎,智慧產品不再是以前Geek的玩物,可穿戴設備的時尚化,極有可能成為女性在未來服裝搭配上的一件飾品。

  無論是蘋果發佈的Apple Watch,將著重點放在Apple Watch各種不同顏色搭配的錶帶上,還是三星發佈的Gear S都是異曲同工之妙,再加上英特爾發佈的MICA智慧手鐲,以及越來越多的可穿戴設備廠商進軍珠寶界。相比於目前Geek把可穿戴設備還只停留在”健身"這個概念領域上,更加時尚化的可穿戴設備,作為女性日常的衣著打扮搭配似乎更加能夠有實際價值,她們不在乎產品功能是否夠炫,更加在乎產品外觀設計能否討她們喜歡。

  Apple Watch發佈的時候,蘋果邀請了一堆時尚媒體前來參觀,美國時尚雜誌《VOGUE》主編女魔頭安娜·溫特(Anna Wintour)的參觀,意味著可穿戴產品正式進入了時尚圈的眼底,對於Apple Watch這款產品的外觀設計,時尚圈人士與科技圈人士的看法截然不同。

  以下是幾位參加蘋果發佈會時尚媒體人士對 Apple Watch 的看法:

  Vogue UK的主編Suzy Menkes表示,就外形美感來看,Apple Watch算基本及格 - “既不是特別潮,也不是醜得不能忍”。她個人覺得,極客們應該會比“外貌協會成員”更容易愛上這款表的設計。Doneger Group的時尚總監Roseanne Morrison也持類似觀點,“這個Apple Watch看上去還是’未來感’太強了點,不太能彰顯性感女人味”。

  但Menkes也說,智慧手機對時尚界的影響力早已超出她的想像力,“很多時候,手機和電腦就像是時尚的使者”。她半自嘲地告訴我,Apple Watch的功能好像特別多,她自己不是技術流,或許很多功能都用不上;但她覺得,能根據自己當天的心情和穿搭來調整錶盤上的視效,確實很讓人興奮。

  Marie Claire的記者Lea Goldman表示,“我們等著看吧,現在整個時尚圈對於穿戴式設備的浪潮都相當期待,誰知道呢?沒准蘋果馬上就會跟大牌設計師Marc Jacobs,Valentino之類的合作。到時候,Apple Watch想不時尚都難了”。

  女人才能引爆可穿戴設備

  雖然可穿戴設備是由一群Geek技術男創造的產品,但不得不說,Geek男看到的只有可穿戴產品的功能價值,而忽略可穿戴產品的裝飾價值。可穿戴設備發展到今年,可穿戴設備仍然停留在科技圈人士的玩物,很多人說今年蘋果發佈的Apple Watch無論是外觀、還是功能都特別一般,沒有達到人們的期待值。但蘋果是目前絕無僅有的一家在眾多可穿戴設備廠商都專注功能的時候,唯一清醒的認識到,可穿戴設備的個性化價值,否則蘋果不會費盡心思把精力放在Apple Watch的錶帶設計上,體現Apple Watch的個性化價值。

  時尚媒體目前已經把目光盯在可穿戴設備上,其實也是暗示了將來可穿戴設備它的裝飾價值會遠遠大於它的功能價值。男性使用者對可穿戴設備的產品認知,是來源於功能夠不夠炫酷,是把它當做一個玩具來體驗。但女性使用者可能對可穿戴設備的認知,是來源於外觀設計是否夠漂亮,能不能和我今天的服裝做一個完美的搭配。這就是兩種性別在思考同樣產別,截然不同的認知價值。

  到今年為止,使用者對於可穿戴設備的認知不僅局限于智慧手錶、智慧眼鏡、智慧手環等產品,智慧手鐲、智慧珠寶、智慧鞋等日常人們生活裡需要用到的產品也將進一步進入人們視線。可穿戴設備將來的引爆點一定不是現在的‘健身’概念,相比於產品功能的炫酷,可穿戴設備廠商應該去思考的是如何把產品外觀和功能獨特性做到一個完美的平衡,甚至在某種程度上,產品的外觀設計上要更強於產品功能,因為這解決的是用戶是否會在以後的生活裡,是否會習以為常的佩戴這款產品的問題。

  搞機哥看到大多數把玩體驗過各種可穿戴設備的人,佩戴一段時間以後,就不願再佩戴了,問他們為什麼會這樣?大多數人的回答都是:"新鮮勁過去了,體驗了一下覺得沒意思。你說戴智慧手環,記錄自己的健身資料,但我也只能看一下自己的資料,對我實際生活並無多大作用。我為什麼要去記錄它呢?"

  這也是目前可穿戴設備的瓶頸,沒有解決人們為什麼要去用可穿戴設備?弱化可穿戴的功能性,把它當做一個平常的裝飾品,只是順帶加強它的功能屬性,讓使用者就把它純粹的當一個裝飾品,在搞機哥看來,可穿戴設備的"裝飾品"的價值可遠大於虛無的"健身"價值。

 

[责任编辑:罗强]
网友评论
相关新闻