臺灣「太陽花學運」領導人之一的陳為廷自曝大學時代有過兩次性騷擾紀錄，這或許在為參選立委打「預防針」，但隨后又被曝料在唸高中時也曾有過對女學生性騷擾的紀錄，可見陳為廷已經是性騷擾的累犯，他自認已難見容於選民，故於25日晚上宣布退選。

　　對此，島內社會輿論評價兩極，支持者認為陳為廷勇於坦承過去的錯誤，不能因為私德問題抹滅過去他對學運的貢獻；批評人士質疑他接連性騷擾已屬累犯，應該退選。但他在「太陽花學運」時期的「戰友」林飛帆、洪崇晏、王丹等仍然力挺，就連民進黨主席蔡英文也說「年輕人嘛，不要讓他的傷痕太深」。簡直可說，是非不分，雙重標準，護短到底。

　　偏頗發言自損形象

　　令人遺憾的是，幾乎所有的「太陽花學運」分子及支持者，都異口同聲力挺陳為廷，認為他只要認錯與道歉，就可以原諒。甚至還義正詞嚴要抨擊者閉嘴，完全無視受害人的心理感受，將違法行為合理化，不僅讓有崇高理想的學運蒙上陰影，對照當時訴求反抗威權的「正義」形象更是諷刺。

　　然而，那些無法走出陰影的受害女性，她們豈會選擇原諒？許多主張兩性平權的民進黨女立委及呂秀蓮，也選擇對陳為廷的不端行為噤聲不語。試觀某些婦女團體的說法，馬上就肯定陳為廷的「反省態度」，一副「過去種種譬如昨日死」的姿態，難道不嫌輕率？至少，許多年輕女性認為陳為廷的告白讀不出反省意味，而比較像是選舉的自我破解伎倆。婦團和陳為廷或許在若干社運場合具有戰友關系，但在面對嚴肅的女性議題時，若為黨派之私而甘願噤聲或偏頗發言，只會自損立場。

　　日前民進黨選舉對策委員會對是否挺陳為廷多所交鋒，但始終圍繞在戰術層次。如民進黨前主席許信良、謝長廷認為，為爭取公民團體支持，必須禮讓。務實考量下，民進黨的「道德」開始看風向，要轉向哪里？禮讓陳為廷，等於替他量身訂做，打造一條從政路。陳為廷贏了，民進黨在立院多一席盟友，此舉等於替他的性騷擾紀錄背書，這種只為選舉而顛倒是非價值，民進黨的核心思想與理念又在哪里？尤其陳為廷是小英基金會培植出來的青年領袖，他的言行舉止如何成為年輕后進的楷模？

　　臺造神快毀神更快

　　一個有性騷擾前科，又一再犯錯的人，他的自我克制能力顯然不足。一個聰明高學歷、私德有瑕疵、又敢沖敢撞敢丟鞋的學運領袖，未來極有可能率眾犯下更嚴重的罪行。這樣的人物如果當選立委，不但不能提升立法院的低劣體質，還會讓蔡主席落下一個識人不清、知人不明的罪名。

　　民進黨必須慎重論述，因為2016年重返執政機率不低，人民必慎重聆聽其道德判準，且正由於緊接著有選舉，民進黨若只想「看風向」，可能被質疑為了「勝選」算計，及帶來更嚴重的「是非不分」觀感。這麼一來，接下來出問題的，不只是陳為廷前途，更是民進黨的未來。

　　「性騷擾防治法」第25條規定，意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處兩年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。由於被害人和學校、社會的寬容，陳為廷僅獲緩起訴，得以自由之身，假民主之名，行暴力破壞立法院之實，為罪就更大了，是誰之過呢？

　　總之，陳為廷支持者為其辯護之詞，不僅已有「開脫」之嫌，甚至還忘卻了當初「太陽花學運」力爭的公民價值觀，再這樣下去，只會讓更多民眾看穿所謂學運領袖圈的詭辯伎倆。尤其臺灣社會近幾年來出現一波波的造神運動，例如「太陽花學運」的「帆神」林飛帆、「廷神」陳為廷。然而愈是享有光環的人，愈必須警覺自己會被嚴格檢驗，不可以任意合理化自己的違法亂紀行為。