第二輪政改諮詢業已開始，全國港澳研究會會長陳佐洱昨在京表示，「二階段諮詢已經延遲了，但亡羊補牢，猶未為晚。經過非法『佔中』的教訓，廣大香港市民都在反思，香港的民主之路還要怎麼繼續向前走」。他指，此次諮詢可以討論的空間很大。

　　香港商報記者 張麗娟 敖雷 陳佐洱認為，全國人大常委會關於香港政改的決定是民主的重要里程碑，是真普選，「破天荒提出特區行政長官真普選，一人一票普選產生，所以這個決定非常重要，而且具有不可置疑的法律權威。我希望即將開始的第二次政改諮詢能在基於基本法的有關規定的框架內，在『8‧31決定』的框架內積極理性進行」。

　　深圳大學港澳基本法研究中心常務副主任鄒平學稱，香港社會逐步消弭分歧、求同存異，認識到中央依法落實普選的決心堅定不移，香港政制發展不存在所謂「法外求法」的空間。

　　白票效力引發爭議

　　關於政改諮詢是否會討論「白票守尾門」，陳佐洱表示，在人大常委會框架下討論的空間仍很大，包括白票問題在諮詢當中也可以討論。前政務司司長、全國政協常委唐英年昨在京出席活動時表示，白票可能不會放到第二輪政改諮詢，而在第三輪再行討論。他解釋，白票可透過本地立法決定，白票是選民的一種行為，也是表達選民的意願，應算入投票率。

　　唐英年表示，第二輪政改諮詢開始代表著實現2017年特首普選邁入第二步，他看好第二輪政改諮詢的成果。他希望大家就「8‧31」人大常委會決定，提出有建設性的建議，在預留空間裏發表意見，求同存異、推進民主。

　　全國人大常委會香港基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平則對於白票的效力持否定意見。他說：「我不認為白票是一個有效的投票，因為其脫離了普選本身的意義，普選本身是選民對特定候選人表達的明確表態，但白票恰恰迴避了這一點，沒有表現態度，所以它很難是表達有效的投票方式。」他介紹，在全世界實行普選的91個國家中有51個不認為白票有效，不將其計算為有效票。「香港也有不同主張，有人認為有效，有人認為無效。我個人認為，選票應明確支持或反對，白票是沒有任何傾向的表示。」

　　政改若不通過將原地踏步

　　如政改方案不能通過，「8‧31決定」是否需修改?對此，饒戈平給予否定。他說，假設是次政改方案沒有通過，那麼「五步曲」中第三步沒有走通，全國人大常委會沒有了審批對象，就只能是原地踏步。如以後重新啟動，更大可能是「從哪個地方中斷，就從哪個地方重新開始」。他強調，「8‧31決定」是由最高權力機關常設機構作出，完全符合基本法，符合「一國兩制」宗旨，看不到有修改的必要。

　　港區全國政協委員盧文端昨亦表示，香港未來政制發展，在國家支持下會慢慢向前發展，中央對香港民主發展非常有誠意;香港民主發展剛剛起步，不可能一步到頂。他坦言對香港未來政制發展充滿信心。