昨日凌晨螞蟻金服在聲明中對于內蒙君正的態度趨于強硬，并明確表示：“鑒于內蒙君正違反協議約定，在其糾正違約行為之前，我們不會再與內蒙君正及其投資的任何公司(天弘基金除外)開展任何合作。”這對正快速擴張金融版圖的內蒙君正是否將起到震懾作用？如今，內蒙君正入股華泰保險一事還未通過華泰保險股東大會和保監會審批，華泰保險現有股東的態度值得關注。

　　⊙記者 溫婷 ○編輯 孫放

　　新年伊始，就天弘基金增資問題，螞蟻金服與內蒙君正之間的爭斗已引來眾人注目，而隨著內蒙君正昨日公告披露糾紛“內情”，以及螞蟻金服迅速一一反駁，雙方完成了第一個回合的較量。在接受上證報記者采訪時，包括仲裁機構仲裁員在內的法律界人士，多傾向認為此番主動發難的螞蟻金服方面，目前在法律上似乎更占上風。同時，“占理”的螞蟻金服也日趨強硬，表示在內蒙君正“改正”之前，不會再與其及其投資的任何公司(天弘基金除外)開展任何合作。

　　爭議一：方案有效還是協議有效？

　　據內蒙君正昨日的公告，2013年10月天弘基金向政府有關部門上報了由三方股東共同簽署的《天弘基金管理有限公司增資擴股方案》(下稱《方案》)。而在之后的2014年1月，內蒙君正及天弘基金的其他老股東天津信托、蕪湖高新和螞蟻金服及四家天弘基金員工持股主體，共同簽署了正式的《天弘基金管理有限公司增資與認購協議》(下稱《協議》)。

　　由于《方案》規定“根據本次增資擴股安排，現有股東享有增資擴股完成之日的未分配利潤處分權，其后實現的利潤由新老股東按出資比例共享。”而《協議》則提出“自協議簽署日至增資擴股完成之日，未經螞蟻金服同意，天弘基金不得進行利潤分配。”顯然，雙方對天弘基金未分配利潤的爭議焦點集中在《方案》和《協議》的有效性問題上。

　　對此，威諾律師所主任、北京律協國有資產委員會委員楊兆全在接受上證報記者采訪時指出，利潤分配屬于公司股東間的事務，雙方有協議的，要根據雙方協議為依據處理。而此處股東方依據的《協議》具備法律效力。此外，中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、復旦大學法學院教授季立剛也向記者表示，如果股東之間存在糾紛，在已簽署合同不違背《公司法》和《合同法》的情況下，應該按照合同執行。

　　爭議二：有無“未分配利潤”可分配？

　　此外，天弘基金是否有“未分配利潤”可供分配也成為雙方爭議的焦點。內蒙君正2014年半年報顯示，天弘基金去年上半年實現營業收入為15.98億元，凈利潤為2.79億元，同比增59.85%。而財報期內，內蒙君正持股36%的天弘基金，由于經營業績改善，貢獻投資收益1.01億元，占上市公司凈利潤的四分之一。

　　不過，螞蟻金服方面則表示，因天弘基金歷史上的連續虧損，截至2014年6月30日，天弘基金累計未分配利潤仍然為負，依照《公司法》規定不能進行利潤分配。螞蟻金服認為：內蒙君正的公告，故意回避了上述事實。

　　對此，相關律師在接受記者采訪時介紹說，目前我國關于利潤分配主要依照《公司法》和《企業所得稅法》。公司應當按照如下順序進行利潤分配：彌補以前年度的虧損(但不得超過稅法規定的彌補期限)、繳納所得稅、彌補在稅前利潤彌補虧損之后仍存在的虧損、提取法定公積金、提取任意公積金、最后才是向股東分配利潤。

　　而《企業所得稅法》也規定，企業納稅年度發生的虧損，準予向以后年度結轉，用以后年度的所得彌補，但結轉年限最長不得超過五年。也就是說，按照稅法要求，公司當年的凈利潤，也應該先彌補以前年度的虧損。

　　據接近天弘基金人士向記者透露，截至2014年6月30日，天弘基金累計未分配利潤不僅為負，而且虧損金額仍在百萬元級別，實際上并無利潤可供分配。

　　爭議三：口頭答復能否“算數”？

　　由于天弘基金增資前的第一大股東天津信托屬國有企業。據螞蟻金服此前公開的信息，2013年12月，天津市國資委[微博]就天弘基金增資擴股事宜，在完成國有資產評估備案程序的基礎上，按照規定進行了審核，并書面批復同意。但內蒙君正在公告中提到，天弘基金國有控股股東高度重視國有資產管理，于2014年6月30日發出《關于中止天弘基金增資擴股相關工作的函》，并向國資管理部門緊急匯報。內蒙君正咨詢天弘基金得到的口頭答復是國有資產需要重新評估，目前仍在等待國資管理部門的書面文件。

　　對此，楊兆全坦言，沒有見到類似先例，國有資產管理部門已經批準的，不能重新推翻再來，否則合同當事人要承擔違約責任，即使是國有控股方也不能例外。季立剛也表示，僅僅是“口頭答復”也不能作為證據為仲裁機構所采用。中倫律師事務所合伙人牛磊則指出，在仲裁中除了“口頭答復”外，內蒙君正還有進一步舉證的義務，包括書面文件或者會議紀要等。

　　螞蟻金服：不再與內蒙君正合作

　　值得注意的是，昨日凌晨螞蟻金服在聲明中對于內蒙君正的態度趨于強硬，并明確表示：“鑒于內蒙君正違反協議約定，在其糾正違約行為之前，我們不會再與內蒙君正及其投資的任何公司(天弘基金除外)開展任何合作。”

　　而這，對正快速擴張金融版圖的內蒙君正是否將起到震懾作用？記者據公開資料統計發現，內蒙君正除參股天弘基金外，還持有國都證券、烏海銀行少量股權，就在此次糾紛曝光前夕，內蒙君正剛剛發布公告，斥資45億元購入華泰保險15.29%股份。得益于該消息刺激，內蒙君正昨日復牌后股價高開并迅速漲停。

　　這意味著，內蒙君正的入股或將為華泰保險與螞蟻金服乃至整個阿里平臺的合作增加變數。2010年，淘寶天貓[微博]與華泰保險合作，推出了互聯網險種“退運費險”。此外，華泰保險在天貓平臺設有旗艦店，并參加過聚劃算、雙十一等系列活動。如今，內蒙君正入股華泰保險一事還未通過華泰保險股東大會和保監會審批，華泰保險現有股東的態度值得關注。