手機行業專家談：國產手機稱霸全球的時機成熟了嗎?

　　IT時報 戚夜雲

　　翻開國產手機史，十年前，是國產手機的第一次崛起，彼時科健、夏新、海信等國產品牌圍攻如日中天的諾基亞;而如今，華為、小米、魅族等一幹後繼者再次掀起國產手機浪潮，這次它們將槍頭瞄准了三星。

　　最新數據顯示，去年第三季度在全球5大智能手機廠商中，中國廠商占據三席，分別為華為、小米和聯想，合計市場份額達到了15.5%，同比增長了4.1%。排在前兩位的蘋果和三星的合計市場份額為37.1%，但同比下滑了7.1%，市占率第一的三星勢衰。聯想集團董事長楊元慶曾表示國產手機廠商要想進一步發展就必須邁出國門。

　　於是，一場全球手機霸主的奪權戰在國產手機與三星之間展開，聯想收購IBM PC業務之後花了整整十年才登上全球PC銷量第一的寶座，那么，對於“國產手機隊”來說，它們還得等多久?《IT時報》記者采訪的兩位業界專家給出了截然相反的觀點。

　　◆ 三五年拿下“夕陽”中的手機市場

　　被訪者：李易( 中國移動互聯網產業聯盟秘書長)

　　“快，非常快，短則三年，最慢五六年。國產手機將迎來霸主地位。”

　　“不是華為，也不是小米”

　　未來全球手機的霸主是否會出自中國?對於這個答案，李易是肯定的。不過，這樣的公司既不會是當下大火的小米，也不會是實力超群的華為，“未來一定是聯想這樣的綜合性公司，才能在全球市場中占據重要地位。”

　　李易認為，要稱霸全球手機市場，必須具備三個條件。“第一，自有產品保持競爭力;第二，能夠較好地保持品牌知名度;第三，一定得通過收購的方式成為第一。”

　　李易並不看好小米這樣的互聯網手機制造商，他認為，小米通過高超的營銷手段迅速取得超高手機銷量，“但如果高通的專利反向授權模式如業界普遍預料那樣被發改委拿下之後，未來拿著專利對互聯網手機磨刀霍霍的企業將大量湧現。”

　　僅專利費一項，一台手機的成本可能就要增加100多元，這些互聯網手機的價格優勢將不複存在。“這就是小米現在撒網一些與手機關聯不大產品線的原因，因為手機方面的確存在很大風險。”

　　同樣，國內通訊制造巨頭華為也不太可能成為手機銷量第一的公司。“華為的發展類似蘋果，做自己的處理器、自己的操作系統、自己的基帶(芯片)。技術起家的華為是不太可能收購其他企業的，所以市場份額很難快速做大。”

　　“可穿戴設備將取代手機”

　　“台式機再火，過幾年就被筆記本電腦取代，可筆記本發展沒幾年，平板電腦就時興了起來，但現在平板電腦的市場又開始飽和並下滑了。這表明，現在大熱的產品，很可能三五年之後都將被淘汰，手機也不例外。”

　　李易認為，當未來語音識別、手勢識別、數據傳輸5G時代來臨的時候，人們甚至可以對著空氣進行通話。這不是虛構出來的事實，而是一件正在發生的現實。“我想再過幾年，世界的流行趨勢，會從手持移動終端，變成可穿戴式終端，當我們大多數人都有智能眼鏡或者手表的時候，智能手機的價值也會降低。”

　　對手機來說，其面臨的最大敵手就是可穿戴設備。“你看大家都在轉型，可就算是蘋果、穀歌，如果轉型不成功，未來也不會有它們的生存空間。”

　　“可能是手機的最後一次繁榮”

　　對於國內手機的欣欣向榮之勢，李易潑冷水道，手機的黃金發展周期也就3～5年，隨著技術進步，手機很可能都將不複存在，換句話說，手機將被重新定義。

　　李易說，未來手機的功能很可能將嫁接在手表上，甚至眼鏡上。

　　◆ 談超越，難

　　被訪者：王豔輝(手機中國聯盟秘書長)

　　“超越蘋果是有可能的，但國產手機想超越三星，短期內恐怕很難實現。”

　　瘦死的駱駝比馬大

　　在模擬通信時代，摩托羅拉是業界第一;在模擬向數字時代轉移的時候，諾基亞強大起來;在功能機向智能手機發展期間，三星逐步占領高地。這些手機廠商之所以能夠在某一時期成為業內霸主，王豔輝認為，完全是因為這些企業在某一特定領域很強。

　　在功能機時代，雖然諾基亞全球市場份額最高，但排名第二的三星手機已經銷遍全球，這為三星在後來轉型時期的“彎道超車”奠定好了基礎。加上面板優勢的“再助推”，智能手機市場的完全成熟，直接將三星推向霸主地位。

　　時至今天，2014年前三個季度，三星的全球市場份額從33%下降到26%，但是三星的供應鏈優勢並沒有減退，它不僅是全球最大的內存供應商，且保持著Amoled液晶面板的領先地位，三星的第三方晶圓代工廠也是頂尖的，完全可以比肩台積電。

　　“三星市場份額之所以會降低，完全是因為手機生產的標准化。先前三星的品牌溢價很高，隨著國產手機的低價逆襲，三星的市場已經撐不起那么高的品牌溢價。如果三星不降價的話，市場份額必然要減少。”

　　差距非一日之寒

　　根據去年國內第三季度手機市場數據顯示，三星在國內市場份額為15.4%，小米緊隨其後為13.5%。但是在全球市場份額比重中，三星為23.8%，蘋果的8%，小米、聯想依次是為5.3%和5.2%。

　　“國產手機之所以能在全球排上名號，完全是靠國內市場撐起來的。在國際市場，華為在歐美多一些，中興在美國多一些，TCL則在南美有些市場，但是這些品牌很難擁有全球化的手機銷售渠道，因此很難做到世界第一。”

　　“目前國產品牌的全球市場占有率仍很低，與三星相去甚遠。只有等到下一次產業升級，國產手機才能有機會超車。”

　　王豔輝認為，手機行業充滿了專利競爭，如今，高通反壟斷水落石出之後，國產手機廠商的日子將非常艱難。“尤其是面對全球第二大市場美國，缺乏必要專利的國產廠商根本‘吃不進’，也就意味著無法趕超三星。”

　　先超越當年的HTC再說

　　“想超越三星，國產手機首先得做到三點：第一，市場覆蓋全球;第二，解決專利問題;第三，先做到全球第二。”從目前來看，國產手機品牌中沒有一家具備其中任何一個條件。

　　三星的崛起依靠其強大的供應鏈，蘋果則憑借自有移動操作系統，國產手機品牌掌握的核心技術雖有進步，但差距依然明顯。“華為雖然有自主研發的海思芯片，但在供應鏈上與三星差距明顯，小米銷量雖然大有趕超之勢，但利潤率遠遠低於三星。”

　　除此之外，高端機型的缺失，也是國產手機目前無法與三星抗衡的另一大原因。王豔輝認為：“國產手機品牌在高端機型上甚至沒有達到前幾年HTC曾經的高度，很難想象一個沒有高端明星機型的廠商會成為一個成功的國際品牌，更別說挑戰三星的手機霸主地位。”

　　“國產手機的短板，短時間內無法彌補。談超越，難。”