首页 > > 14

成品油消費稅45天3連漲 調整被指簡單粗暴

2015-01-26
来源:人民网

  從現行法律法規下,由國務院研究決定提高成品油消費稅稅率,財政部、國家稅務總局根據國務院的決定頒佈政策操作檔,符合現有的程式。但稅收調整畢竟是關係百姓切身利益,在稅收立法的原則下,應該以消費稅稅率調整為契機,加快消費稅立法進程

  “開車去加油站加油,加的是稅,不是汽油。”微信圈一句調侃,不少人點贊,點出了普通消費者對連續上調成品油消費稅的不解。

  1月22日,有機構作出判斷:中國成品油價格確定“十三連跌”,有關部門可能會再次上調成品油消費稅。一旦該分析成真,將是繼去年11月28日、12月13日和今年1月13日後,中國第四次上調成品油消費稅。

  但相關專家和分析師在接受《國際金融報》記者採訪時卻認為,短期看,再次上調成品油消費稅不太可能,“一方面,會造成更大的輿論壓力;另一方面,目前中國的成品油稅負水準並不太低。畢竟相關部門得兼顧考慮中國經濟的宏觀走向,比如GDP增幅2014年漲幅為7.4%的現實”。

  北京理工大學教授崔新生1月22日下午告訴《國際金融報》記者,“成品油消費稅上調也許屬於必然,關鍵在於,如何建立公開、公平、公正的機制,制定合理的參考標準,讓調整更具說服力,並在消費者的需求和國家的政策間尋找到平衡點。”

  45天三連漲

  所謂成品油消費稅,是指消費者在消費汽油、柴油、石腦油、溶劑油、航空煤油、潤滑油、燃料油等7種成品油時繳納的消費稅。就比重看,按稅收年鑒資料,以2013年為例,國內消費稅8230億元,成品油消費稅占國內消費稅(不包括進口環節消費稅)的比重為33%。

  2012年9月20日,國家稅務總局人士曾說,消費稅改革將從兩個方面進行,“一是增大對‘兩高一資’(高耗能、高污染、資源性)產品的稅率;另一方面,將在徵收環節進行改革,試點在加油站對消費者徵收成品油消費稅,即由向企業徵收改為向居民個人徵收”。

  “擴大‘兩高一資’稅費”這一點,在2014年末和2015年初於成品油消費稅領域得到了徹底的實現。去年11月28日,財政部、國家稅務總局聯合發出通知,經國務院批准,調整成品油等部分產品消費稅。具體看,這次調整實現了“五減一增”,即取消小排量摩托車、汽車輪胎、酒精等產品的消費稅,適當提高成品油消費稅。本次調整拉開了消費稅連續上漲的序幕。去年12月12日,中國國稅總局和國家財政部聯合發出通知,第二次上調成品油消費稅。1月13日,成品油消費稅單位稅額真迎來第三次提高。短短45天內,成品油消費稅就實現了“跨越”。

  合理合法嗎

  在崔新生看來,短短45天3次上調成品油消費稅,還是有些簡單粗暴,“是不是可以和消費者進行溝通?是不是可以不這麼頻繁?調整時,是否應更考慮到宏觀的實際和微觀需求之間的契合點?”

  中國稅務學會學術委員會第四研究部召集人塗龍力撰文稱,“任何一項稅收基本制度的改革與立法,即便經濟層面縱有千萬條理由,如果決策與立法程式違憲,也難以令民眾滿意。因為這違背了科學立法、民主立法基本原則。”

  值得注意的是,路透社稱,根據現行消費稅暫行條例明確規定,“中國連續上調成品油消費稅有其合法性”。

  中國目前有18大稅種,真正通過人大立法的只有三個:企業所得稅法、個人所得稅法以及屬於地方稅種的車船稅法,路透社稱,“其他15個稅種都是一些行政法規或暫行條例,並沒有上升到法律層面,因而缺乏制約的程式。從中國現行法律法規看,因為有全國人大的授權,消費稅稅目、稅率的調整,由國務院決定”。

  站在官方角度,成品油消費稅的確該調整。據官方媒體報導,財政部稅政司負責人去年11月28日稱,“適當提高成品油消費稅,一是可以合理引導消費需求,促進石油資源節約利用,減少大氣污染物排放;二是有利於促進新能源產業發展,促進能源生產方式變革,推動中國經濟邁向健康可持續的增長模式;三是通過‘有增有減’的消費稅政策調整,有利於更好地引導生產和消費,以及收入分配上的調節作用。”

  不得不提的一個背景是,中國對外原油依存度正不斷走高。按相關專家對《國際金融報》記者的說法,短期內仍將以每年2.8%的增速往上走。

  但有市場人士稱,上調消費稅可能是為了增加“取之於民、用之於民”的稅收收入。因為德意志銀行稍早預計,“2015年中國財政收入同比增幅可能僅有1%,為1981年以來最低;地方政府收入則料下降2%,為1994年以來首次下滑”。

  方式粗暴嗎

  “1月13日消費稅調整後,以當前山東地區5.91元/升的93號汽油為例,如加滿64升油箱,總共需花費378元,這裡面就交了170元的稅,占比約45%”。隆眾石化網分析師李彥對《國際金融報》記者分析,“該稅負水準相對於美國11.22%和中國臺灣地區26.31%的稅負,已很高,但距離德國、英國和日、韓等發達國家還有10%-15%的差距。”

  但李彥認為,簡單地進行國際對比,可能不切合實際,“以德國為例,其汽油稅負占價格比例約為57%,確實非常高。但德國汽油中收取的稅收,最主要的用途就是用於道路建設。根據德國《高速公路養路費法》規定,只對12噸以上的卡車收費,其餘車輛一律免費。也就是說,如果你只是一名開私家車的德國普通消費者,全國道路幾乎是完全免費、暢行無阻的”,“而且德國人均收入水準是折合人民幣1.8萬元/月”。

  中宇資訊分析師張永浩對《國際金融報》記者預計,近期消費稅調整措施相對片面,其主要內容是提高稅率,但社會關注的核心部分並未觸及,徵收方式、徵收物件等並未發生根本性變化,稅費重複計征的現象仍將存在,“因此後期消費稅調整仍將繼續,預計主要調整方向將不再是稅負水準的提高,而是將改革和完善消費稅徵收方式等內容”。
 

[责任编辑:罗强]
网友评论
相关新闻