[編者按：到了王思聰這一代，“臉皮厚”的定義被改變了，被更多的詮釋為一種不低調。1988年出生的王思聰，也確還屬於年輕人行列，雖然在當前國內輿論環境中，與多數人傳統價值理念相衝突，但他確實符合90後及其後來者“你若端著，我便無感”的氣質，如果企業氣質也可以創新的話，那王思聰確實可以算得上是王健林手中的“爆款”。相較于劉暢、宗馥莉等中規中矩繼承父業的“二代”，王思聰或許會更有潛力也不一定。]

　　原標題：王健林與王思聰 誰更“臉皮厚”

　　王思聰剛與女友結束短暫戀情，與眾多美女的各種八卦仍在吸引著眼球，但在商界領域，各大媒體被王健林收購馬德里競技20%股份、萬達院線上市、王健林王思聰財富暴漲等消息席捲，萬達、王健林、王思聰以其在商界甚至娛樂圈的影響力，吸引著諸多眼球與關注。

　　王健林和萬達的商業模式探討、各路管理真經撲面而來，順便八卦調侃王思聰之余，便自然生出一種好奇，在軍事化管理的萬達城牆內，王健林是一個怎樣的人，他對兒子的真實態度與想法又會是怎樣的?

　　記得在央視《開講啦》欄目中，王健林的語錄之一“膽子大臉皮厚，走遍天下有萬達”被反復提及，王健林的個人經歷也對此進行了詮釋，比如為求貸款反復堵一位負責人、專案遇困難反復調研調整甚至推倒重來，以及小時候不怕受傷爬樹梢、挑戰跳高致受傷等。在這樣的講述中，王健林所謂的“臉皮厚”象徵著勤奮、努力、勇敢，而這幾乎是中國改革開放以來商業史上第一代企業家的共同特徵。

　　到了王思聰這一代，“臉皮厚”的定義被改變了，被更多的詮釋為一種不低調。在王思聰這裡，他淡定的用“年少輕狂口無遮攔”做微博簽名，拒絕扮演低調謙遜的“正面形象”，大方承認自己就是“富二代”，“我交朋友不在乎錢，反正他們都沒我有錢”成了他的標誌性話語。

　　就在世人羡慕嫉妒恨、媒體以客觀理性的名義對其橫加指責之時，王思聰對父親的評價卻中規中矩、毫不吝嗇，“我的父親是個什麼樣的人呢?隨和、謙讓、包容、刻苦、勤奮、努力。”

　　再看王思聰往常直來直去、毫不掩飾的表達方式，雖讓人有富豪的世界你不懂的感慨，但或許有一點被忽略了，這位從小全盤接受美式教育、哲學系畢業的“公子”，或許不同于公眾傳統意識中呆笨無智商“富二代”，即便“驕奢淫逸”卻未被千夫所指，相反卻贏得大票粉絲，被稱“真性情”。他毒舌，卻也未違背社會道德標準，未對公眾利益產生損害。另外，王思聰“炫富”是有，但也不排除媒體與公眾某種程度的過度解讀與炒作。

　　細細想來，相較於那些所謂“坑爹”的“富二代”，王思聰甚至在一定程度上還能“助爹”，甚至有評論認為，王思聰是萬達的“爆款”，“如果沒有王思聰，會覺得萬達正在老去”。

　　自出現在公眾視野以來，王思聰炮轟過俏江南張蘭及其子汪小菲、京東、陶晶瑩、趙本山、小時代、一步之遙等，非但沒有對萬達業務產生負面影響，反倒為自己吸引了大量擁躉，如果把他放在商界進行考量，其實他是可以被稱作聰明有分寸的，在萬達從商業地產轉型文化娛樂投資的大道上，王思聰的行銷力、號召力不容小覷，其對萬達的“助陣”絲毫不亞于一個明星隊。

　　年少輕狂“臉皮厚”的王思聰終是逃不出老謀深算的父親的“手掌心”。儘管看到王思聰口無遮攔、高調慶生、與嫩模交往，你會禁不住反問一句，他爸爸不管他的嗎?但細想想，這對王健林的商業帝國構建又有何影響?無非是多了些公眾的談資罷了。

　　現如今，姑且將王健林和王思聰之間的關係視為“新型父子關係”。王思聰吐槽商界人士，父親只提醒別涉及到自己的朋友;王思聰嫌管理十幾萬人累不願接班，父親也一副隨他去的態度，給他5個億讓他放手去做……過往採訪中，王健林也曾表示他非常贊同“沒有狂妄過的青春不算青春”，主張年輕人有志向有傲氣，在財產傳承上則主張“子不如父留之何用，子強如父留之何用”的態度。

　　1988年出生的王思聰，也確還屬於年輕人行列，雖然在當前國內輿論環境中，與多數人傳統價值理念相衝突，但他確實符合90後及其後來者“你若端著，我便無感”的氣質，如果企業氣質的改變也算得上創新的話，那王思聰確實可以說是王健林手中的“爆款”。相較于劉暢、宗馥莉等中規中矩繼承父業的“二代”，王思聰或許會更有潛力也不一定。