從電商、打車軟件、旅游、零售、銀行以至醫院掛號，均見到騰訊與阿里巴巴的身影，兩者不停入股，試圖建立自己的生活生態圈，問題是入股后，如何為公司帶來盈利？值得慶幸的是，兩者現時盈利狀況理想，最少今天不用回答這個問題。不像虧本度日的美國科網巨企亞馬遜(Amazon.com)。

　　亞馬遜跟不少中國互聯網巨企一樣，「什麼都要做」，早於2010年開始涉足視頻娛樂，又發展平板電腦及手機硬件。縱使其電視節目曾得過美國主要電視獎項，平板電腦Kindle亦曾藉低價策略取得成功，但視頻業務能否賺錢仍使外界疑惑，平板電腦業務又被其他硬件商的低價策略「打殘」，其新出的Fire手機銷情慘淡。

　　這邊賺那邊虧

　　相比騰訊及阿里巴巴，亞馬遜是真正的「巨無霸」－－每季1200多億元人民幣的收入，與前兩者半年400億至500億元人民幣收入「不是一個檔次」，但是她現在要擴大自己的物流系統，又計劃開實體店，還要增加新產品開發、音樂及視頻版權與數據中心的投資，結果業績持續慘淡，去年第三季稅前虧損超過6億美元。

　　現在亞馬遜5年盈利增長率是負8.5倍，跟其市值1350億美元的巨企不匹配，市場上亦已見質疑聲音。騰訊及阿里巴巴短期不必擔憂這種待遇，但對其他財源相對有限的科網公司而言，亞馬遜的教訓不得不警惕。陳輝