朱淦明種植生菜及椰菜外，還有劍蘭。
【香港商報網訊】食物及衛生局、漁農自然護理署在檢討現行農業政策後，近日就「新農業政策：本港農業的可持續發展」（簡稱新農策）展開為期3個月諮詢，業界對此褒貶不一。贊成人士表示新農策是遲到的「春天」，「有政策好過沒有政策」，而對新農策持否定態度的人士則質疑政府，「忽然」提出配合新農策設立佔地70至80公頃的農業園，只是為東北發展計劃「護航」，以農業園產值來「娛樂」市民多過對農業的幫助。 香港商報記者 周駿
農業園5年租約可助復耕
「新農業政策：本港農業的可持續發展」諮詢期至3月31日止，業界關注的焦點，是諮詢文件建議為從事農作物種植和商業生產的農民而設立農業園，同時，亦接納因政府的土地發展計劃需覓地復耕的合資格農民加入農業園。諮詢文件又提出，農業園選址以荒置的農地（可復耕），亦可包括常耕農地，佔地面積70至80公頃的農業園，以傳統耕種、有機耕種、花卉養殖及現代化高科技耕種的準則來管理，漁護署負責管理農業園並與準租戶訂立為期5年並可予續租的標準租約，以平均市值租金釐訂，並會按年調整等。
村代表料偏遠鄉村有幫助
沙頭角鎖羅盆村村代表（原居民）黃慶祥表示，新農策是遲到的「春天」，不過，有政策好過沒有政策，他又表示，鎖羅盆村十幾年來一直爭取復村復耕，近年來有村民在祖地上清除雜草、種植檸檬、橙仔等果樹，惟現行農業政策對復村復耕、拓展農業沒有任何幫助，若農業園新農策能夠成功，相信給偏遠的鄉村帶出一條活路。
農戶：加入農業園有保障
在上水古洞（南）蕉徑老圍從事傳統種植蔬菜30餘年的朱淦明（居民）表示，現租農地共約15畝，分別與兩三個業主簽約，租期則有短有長，短租2至3年，長租5年，幾十年都沒有加租，但隨着周邊農地被發展商收購，他擔心業主隨時會收回農地，因此，若菜農能夠加入農業園，就如同公務員打政府工一樣「有保障」，而農業園5年租期不長不短。
楊小龍有興趣但5年難回本
千葉園有限公司（元朗八鄉錦上路）董事長楊小龍，在獲悉政府設立農業園時向記者表示，他從事新技術種植蘭花十幾年，去年又從日本引進和代理水耕種菜裝置，教授市民自種蔬菜，政府沒理由不邀請他參與農業園，而現時最關心的是農業園選址，即使如坊間所說選址古洞（南），同樣有興趣參與。他進一步指出，只是5年租約太短，如果引用新技術投資大，5年內很難回本，故希望10年最好。
農業聯會：10年租約較宜
香港農業聯合會常務副主席溫忠平表示，農業園租約以10年較宜，租金增減可以在合約中體現，如租期3年、5年租金增幅多少等。新界土地研究社召集人李立航表示，本港從事高新技術耕種的商業生產社企，生產周期在30年，農業園5年租期及耕種面積細對這類社企沒有吸引力，因投資農機、培訓農戶及種子等，通常7至8年後才能收回成本，之後，2、3年才能有利潤。
李耀斌：作用安撫失地農戶
諮詢文件明確指出，因政府土地發展計劃而失去耕地的合資格農民，可在農業園內復耕。鄉議局「處理54幅『不包括的土地』專責小組」副召集人李耀斌，對此是有讚有彈，他指出，相信是東北發展計劃遭受以耕種為理由的居民強烈反對，政府以設立農業園借力打力，以公帑徵收農地，安撫失去唯一耕地而誓死反對政府發展計劃的居民，同時，新界農地業主的農地有出路，減少業主對政府的不滿。
曾樹和揶揄是否娛樂大眾
對新農策設立農業園持否定態度的人士，質疑佔地70至80公頃農業園作用。屏山鄉委會主席曾樹和直言，「其(農業園)1年產值能有多少，是否娛樂大眾（市民）？」在上水下北村租農地的樊慶新表示，對農業園沒有興趣，他租地種菜38年（1977年起租），業主沒有加過租，6、7斗農地交1萬元（租），又是漁護署信譽農場成員，聲稱「做生不如做熟」。
新農策提意見方法
新農業政策諮詢期：2015年3月31日或之前
郵寄：香港九龍長沙灣道303號長沙灣政府合署7樓
傳真號碼：（852）21520319
電子意見表格：www.afcd.gov.hk