資料圖：中國海軍潛艇部隊

　　偷換概念、玩弄數字遊戲正成為美國部分人士鼓吹“中國軍事威脅論”的慣用伎倆。據路透社25日報道，美國海軍作戰部副部長馬洛伊中將向美國國會議員表示，中國正在建造一些“相當驚人的潛艇”，總規模已超過美國擁有的核潛艇數量。對此中國軍事專家劉江平26日告訴《環球時報》記者，美方此舉片面強調中國海軍的數量優勢，並不能真正反映兩國海軍實力對比。

　　鼓吹中國潛艇進步

　　報道稱，馬洛伊是分管能力與資源整合的美國海軍作戰部副部長。他於25日對美國眾議院軍事委員會海上力量小組委員會說，盡管中國潛艇的質量遜於美國潛艇，但中國目前擁有的柴電潛艇與核潛艇總數已超過美國，按照美海軍發言人的說法，美軍現有71艘潛艇。美國軍方認為，盡管中國並未為潛艇搭載核導彈，但一直在生產和試驗核導彈。

　　馬洛伊還表示，除了硬件設施外，中國也在加強潛艇部隊的訓練。“我們知道中國在進行試驗，著眼於(潛艇)作業，明顯是想要躋身先進潛艇俱樂部。”他表示，中國已三次派出潛艇在印度洋進行過遠洋巡航，海外部署的時間長達95天。

　　有分析認為，馬洛伊故意突出中國潛艇數量優勢，卻對美國海軍的技術優勢輕描淡寫，屬於典型的偷換概念。例如美國現役71艘潛艇全部屬於核動力潛艇，包括“俄亥俄”級戰略核潛艇，“洛杉磯”級、“海狼”級和“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇。這些核潛艇排水量大都在8000噸以上，最大的“俄亥俄”級達1.8萬噸，可攜帶24枚洲際導彈。而中國潛艇中大多為常規潛艇，其中還不乏老式的“明”級，排水量2000-3000噸左右。即便按照美國海軍情報辦公室的估計，中國核潛艇總數也不超過10艘，最新的093型攻擊核潛艇性能僅與美國的“洛杉磯”級相當，比不上更先進的“海狼”級和“弗吉尼亞”級。

　　劉江平強調說，近年中國潛艇裝備的確取得令人矚目的進步，縮小了與世界先進水平的差距，但我們也要注意到周邊國家的潛艇裝備也在同步提升。隨著韓國、越南、印度等國先後引進德制214型、俄制“基洛”636型、法制“鮋魚”級等先進潛艇，中國周邊的水下競爭日益激烈，對解放軍潛艇部隊也提出新的挑戰。

　　近年盛行“中國海軍數量優勢”

　　盡管美國海軍戰力早已超過全球其他國家的總和，但近年來，有關中國海軍在某個領域超過美國海軍的說法不斷。2014年初，美國海軍官員就曾宣稱，由於中國造船能力已經世界第一，到2020年，中國潛艇、水面戰艦及其他軍用船舶的產量也將超過美國居於全球首位。2014年底，美中經濟與安全評估委員會也發布報告稱，中國海軍擁有77艘水面戰艦、超過60艘潛艇、55艘大中型兩棲艦只以及約85艘裝備導彈的小型戰艦，還有50艘艦艇在建，而美國未來僅保留306艘艦艇，“中國海軍規模將在2020年超過美國”。

　　對於這些說法，劉江平表示，當今海軍發展早已超越以數量取勝的時代，“即便建造一萬艘小型快艇，在絕大部分情況下，也無法和一艘超級航母的戰力相比”。他表示，隨著早年建造的大批魚雷艇、導彈快艇和老式潛艇紛紛退役，中國海軍的艦艇數量其實總體上是在下降，按照美方觀點，中國海軍實力這些年難道是在下降?實際情況是，雖然美國每年建造的船只數量比中國少，但是總噸位較大，質量也較高。而且美國海軍未來306艘艦艇中並不包括小型艦艇，噸位最小的瀕海戰鬥艦排水量也達3000噸，超過中國各種快艇甚至部分護衛艦。

　　目的仍是爭取國會撥款

　　美國甚至擔憂“海軍被超越”將影響到亞太再平衡戰略的實施。美國智庫傳統基金會亞洲研究中心主任洛曼24日表示，美國總統奧巴馬的亞太再平衡戰略“空洞不實”。盡管五角大樓許諾將尖端武器裝備優先部署在亞太地區，但相關資源遠遠沒有到位。美國國會眾議院軍事委員會主席索恩伯裏也認為：“美國政府在預算報告中提議減少軍艦的添置。但軍艦數量對亞洲很重要。我們在那裏部署軍力是關鍵因素，可以讓我們的盟友放心，並說服保持中立的國家，美軍會留在那裏，他們可跟美國合作共同面對軍力不斷增強的中國。”

　　劉江平表示，美國的這些說法，其實仍是利用輿論爭取國會撥款的老套路。路透社也認為，美國軍方官員近幾個月越來越直言不諱地談及中國的軍力發展，並出台重大舉措，目的是在中國和俄羅斯軍力迅速發展之際，繼續確保美國的軍事技術領先地位。