貝昂炮轟格力侵權事件發酵三個月后，正在逐步履行法律程序。去年12月底，貝昂分別向蘇州工業園區人民法院和上海知識產權法院提起對格力電器侵犯貝昂三項專利權的訴訟，目前蘇州園區法院已經開庭審理此案，上海知識產權法院也即將走入開庭程序。

　　兩會期間，格力電器董事長董明珠在接受媒體采訪時稱，偷別人專利的企業，應該被罰到傾家蕩產，下次不敢去偷。3月12日下午，貝昂創始人冉宏宇對中國家電網說，他非常認同董明珠的觀點，一個企業如果侵犯別人的知識產權，確實應該被罰到傾家蕩產，而按此觀點，格力也應該給予貝昂“非常非常大的賠償”。

　　不過鑒于國內知識產權的環境，這一“應該”要想成為事實，還有很遠的路要走。“我們已經處在了和格力全面開戰的境地。這是一場持久戰，注定勞民傷財。”冉宏宇說，有人曾勸他不要再以卵擊石，說國內這種情況很多，而最初，他要走法律程序的決心也并非那么大。事實上，貝昂從兩年多前“格力單方面違約之時”就開始收集材料，直到去年下半年格力空氣凈化器產品上市后，才最終下決心用法律武器維護專利權。

　　冉宏宇向中國家電網展示了兩份他們收集的文件，一份文件為格力電器家電院四所于2012年11月13日提交的《KJFC230A樣機潔凈空氣量分析報告》，報告顯示，格力原來的產品測試值不達標，但“11月8日貝昂派技術員到我司進行調試，通過4天的調試，潔凈空氣量最高值已達到249m3/h，達到產品標稱230m3/h的要求”;另一份2010年由格力制冷技術研究院的提交的報告則顯示，格力方面分析了格力與貝昂合作的優勢和劣勢，其中優勢有，行業內的領先技術，目前國內外市場上尚沒有采用這一凈化技術;劣勢有核心技術在合作方(對方有專利)，目前成本較高，長期運行后的可靠性有待驗證(需正式合作后才能開展)。

　　貝昂收集的格力內部文件一

　　貝昂收集的格力內部文件二

　　“我覺得格力侵權貝昂，事實是非常清楚的，我們也公布了很多的事實，但是最后，判決的結果怎么樣，我覺得可能會受到很多的干擾，畢竟現在格力是一個大的企業，執法的過程，現在還存在很多的未知數”。在貝昂格力糾紛之初，貝昂方面期望的是格力高層能夠與貝昂方面接觸溝通，解決這一問題，但從事件發生至今，格力方面還未與貝昂有過任何接觸。

　　據未經證實的消息稱，董明珠知道貝昂的事情后，曾欲委托珠海市科技局與貝昂方面溝通，嘗試和解，但據格力內部的消息，當董明珠向下屬詢問情況后，下屬表示專利系格力100%研發，沒有侵任何人的權，董明珠隨即表示不再和解。

　　冉宏宇說他感覺格力內部就像一個下社會，有很多“不同的階層，每個階層都有自己的利益訴求，最后把這個事情變成了一個對雙方都不好的事情”。他希望董總能夠為了格力，大家坐下來，在法律層次之外，雙方做一些溝通，尋求一個可以實現雙贏的解決方案，不過格力并沒有提供這樣的機會，因此貝昂目前只能以法律作為武器，維護他們的自己的權利。(王德祥)