尖沙咀前晚發生一宗槍擊劫案，一名操普通話的中國籍男子，不但劫去9隻約值550萬元的名表，逃走時還向店內一名經理的左胸開槍，事后大批警員到場搜捕可惜未有結果，而受傷經理則仍留醫情況危殆。這是香港十多年來首宗槍擊劫案，案件當然反映本港治安上有所不足，存在一定程度的優化空間，但今次單一個別的事件，卻不動搖香港治安良好的根基，而上綱上線地政治化更是毫無必要。

　　環顧世界，香港治安一直名列前茅，成績有目共睹。2014年全球繁榮指數報告之中，香港在「安全與保安」一項連續2年處於全球第一，而其他多項有關治安的國際排名，香港均高踞十名以內。去年，本港的罪案率便創出1973年以來的最低，整體罪案按年減少逾5000宗至約6.77萬宗，當中劫案更大跌38%至300餘宗，兩者與10年前比較更分別下降逾一成半和八成半之多，有關數字充分反映香港整體治安狀況正在不斷改善。事實上，槍擊劫案在港一度猖獗，但已須追溯到90年代；自從回歸以來，持槍劫案已經非常罕見，槍擊劫案此前更是幾乎絕跡。相比其他地方，尤其是美國等地，槍擊案不但時有所聞，死傷者還動輒數十上百，香港治安無疑良好得多。這一切成果，當然有賴於本港擁有一支優質專業的警隊，而法治精神下社會奉公守法也是一大憑藉。

　　不過，有謂樹大有枯枝，任何地方都難免有罪案發生，任何人士亦難免有犯案可能。然而，基於今次匪徒疑似是內地人，就認為是兩地融合所惹的禍，并且訴諸「一簽多行」等出入境政策，則無疑過於上綱上線、過於政治化了。首先，有關論調實在言之尚早，警方現時仍在追緝匪徒歸案，不能單憑疑犯操普通話就斷定是內地人所為，畢竟，早前便有犯人試圖藉著兩地矛盾來掩人耳目行兇犯罪了。而且，這是一個以偏概全的謬誤，即使匪徒并非本地人，但一個罪犯的行為，并不代表整個群體的行為；反過來說，本地人參與了違法活動，則我們又應如何解讀呢？此外，這也是一個不相干的謬誤，香港是個開放城市，任何人士進出本港未必透過「一簽多行」等政策；何況，「自由行」政策落實至今已近12年了，期內香港的罪案率不是持續下跌嗎？事實上，西方諸國備受恐怖主義威脅，但并無采取一刀切的出入境措施針對限制個別群體，更莫說要封關設鎖了，應對辦法主要都循口岸安檢方面入手。的確，要防範類似案件發生，本港實須加強槍械監管工作，積極杜絕非法槍械流入香港，針對旅游政策肯定是斷錯癥、下錯藥。此外，社會各界亦要提高警覺，例如檢討展示商品方式、提升監測和警報系統等，不應因為本港治安持續好轉而松懈下來。

　　說到底，今次槍擊劫案只是單一個別的事件，實不宜過分解讀，這既不影響本港安全之都的形象，亦不應滲入政治因素牽扯到旅游政策以及兩地關系等層面。香港要繼續保持繁榮穩定，不能單靠警方一力捍衛，市民大眾的支持配合同樣必不可少，至少不要自添煩亂。最后，希望事件能夠早日破案，包括盡快起回涉案槍械，而中槍傷者亦能夠早日康復。

　　香港商報評論員李明生