獅子山學會研究助理　盧銘軒

　　獅子山學會不只一次說福利主義是撕裂香港社會的元兇，事情發展成反內地人(以反水貨客為藉口)運動，有幾點不吐不快。

　　海耶克常言通往地獄之路亦是由善意鋪成的，雖然大家都是想解決問題，但若大家不顧原則不問緣由完全民綷的話，即使我們能令自由行水貨客不再來港，屆時我相信香港對外的吸引力亦會大跌，社會亦不見得會因此安寧。

　　私有產權是基本人權

　　令我最反感的，莫過於「光復行動者」視私有產權為無物。私有產權可說是基本人權，亦是進步的開端。無論從現實或歷史，我們都看到，越保護私有產權的地方，越能發展，越見繁榮;而因為不尊重私有產權以致衰落或政府倒台的例子亦比比皆是。英國光榮革命、美國獨立戰爭，說到尾是人們想從當權者手中拿回屬於自己的成果和基本人權。從英國的大憲章到美國的立國憲法都清楚列明私有產權是不可侵犯的基本人權，香港亦有賴私有產權及自由意志而造成今時今日的成就。可惜，近日看到有關所謂「光復行動」的新聞令我不得不寫此文告誡大家，投訴、抗議並沒有問題，但若我們頂着本土光環就將私有產權視如無物，那無論我們口中有多漂亮的口號都好，都是要不得的。

　　所謂私有產權，即是指個人擁有支配自己物品的權利。回顧過往幾周，我們又發現些什麼呢?在街上隨意抽查行李以證明行人不是水貨客，是很要不得的。行李是一個人的私人財產，豈容那些所謂社會棟樑三兩句話就要抽查?姑勿論行李內有沒有奶粉有沒有益力多，是誰能夠賦予我們權力去介入別人的私有財產?

　　太陽底下無新事

　　回首歷史，現代中國其中一個最災難性的運動應該是文化大革命。革命期間的紅衛兵四處破壞文物，銷毀書籍;更甚者隨便走進民居搜索及批鬥。紅衛兵對中國的影響相信亦不用多說。有人可能說，我們只是逢周末去遊行示威，說到我們破壞私有產權是不是誇大其詞?須知在紅衛兵心目中，他們也是為了國家利益去打外國走資派，而不是什麼大罪。若我們跟他們一樣沒有原則，藐視私有產權，那在本質上又有什麼分別?

　　在歷史上，我們不難看到私有產權是人民最大的保障。太陽底下無新事，人類發展歷史說到底就是人想從權貴手上拿回權力，拿回自由。由教堂到貴族，由皇帝到政府。人們總以為換一個領袖，事情就會變好，但事實卻是，在芸芸革命史中，人總是從一個火坑跳到第二個火坑。在人們的眼皮底下，極權主義總會換個面目再次出現。如果我們繼續因為一些民粹主義、雙重標準的觀念去合理化名為「光復」實為剝奪的行為，香港亦很難再維持國際大都會的稱號。