凌昆

　　日前中聯辦張曉明主任在人大香港代表團討論會上，發表關於香港與內地經濟關系的重要講話。之所以重要，并非純因是主任講的，而是內容全面翔實且情理交融，涵蓋了歷史地理的廣大時空。講話列出的事實顯示兩地間不單山水與血脈相連，更是休戚與共的命運共同體。這對於一些頭腦發昏，以為香港可分離於內地脫出祖國者，確是一份清醒劑，但只怕會對牛彈琴聽不進去。

　　三次轉型內地作用明顯

　　主任提出了「三個看清」，即香港發展的最大優勢是有內地作靠山，最重要戰略方向是與內地加強合作，和在中國的長期改革與現代化中起最特殊作用。以上三點聽起來有點耳熟能詳，甚至是老生常談，但偏有些人因無知或故意否認現實而搞「港獨」。對於接受這三點的港人，主任的講話仍可提供更深切的認識而鞏固原有的想法。其中有幾點筆者覺得還可再深入探討，方能更了解其意義所在：一是兩地經濟的歷史互動關系;二是內地對本港發展的無形支持;三是危難時中央對本港的救援。

　　二戰結束、新中國成立后，兩地走上了各自的發展道路，基於香港的情况及與內地關系，可劃分本港的三次轉型及三個不同的發展時期，各具特點但又都與內地的政經變化息息相關：即使在港英時期，兩地政治分割，但經濟溝通仍然不斷，內地對本港發展的影響仍十分重要，原因很簡單，香港本就是中國一部分，山水相連，骨肉難分，歷史地理及人文等聯繫均不能割裂，故「港獨」搞手根本是在癡人說夢。

　　第一個時期由新中國成立起，韓戰后西方封鎖中國迫令香港經濟出現第一次轉型，由作為內地轉口港變成加工出口型工業中心。期間內地對港發展的影響主要是要素供給：大量的勞力、人才及資本南下香港，帶來了技術及管理能力，在民族企業家結合西方產業外移的全球化大潮下，香港取得了工業化的重大成就。第二個時期由內地啟動改革開放起，香港通過工業北移實現了第二次轉型，由國際工業中心轉為服務業中心。

　　期間內地提供了勞工等多種要素，與北上的港資配合，共同建造了大珠三角的「前店后廠」加工出口基地及模式。以上兩個時期，本港不單發展起來，繁榮日盛，還創新了發展模式，為東亞及世界二戰后的經濟史寫下了新頁。

　　回歸后尤其在2003年后開始了第三個時期，香港再次轉型，其過程還在繼續，新形態尚在淡化中，最終會帶來何種結果仍未能完全確定。這時期內地主要是通過CEPA及自由行等優先擴大對港開放來促進兩地經濟融合，并由此維持了香港的經濟增長及繁榮。與此同時，也出現了一些負面效應如水貨客等有待處理，在這時期再有內地資金及專才來港，為本港發展作出貢獻，同時內地又為香港提供了新的巨大市場。

　　港獨政治錯誤兼忘恩

　　由上述可見，大半世紀以來，內地不斷通過各種模式支持了香港的發展，沒有內地就沒有今日香港的繁榮與成就。內地提供的是各種要素，包括資金、人力、人才及物資等，以及巨大的市場。這些都是有形和可見的，但還有更重要的且是無形及不易見的。

　　例子有二：

　　其一是企業家精神。50年代起南下的民族資本家，帶來了艱苦奮斗、不屈不撓、善於應變等寶貴素質，無此便不會有「獅子山下」的成功故事。

　　其二是黃金機遇，上述香港的幾次轉型，都與內地的政經形勢變化密切相關。目前內地對港優先開放，又一次帶來了空前的發展機遇，香港能否如張主任所說的善借內地東風?

　　以上顯示了內地對推動香港發展貢獻至巨，與此同時更不能忘記當香港有困難時，內地均能及時出手相助。張主任談到了東江水解旱的歷史，更近期且更重要的還有幾件事：一、亞洲金融風暴中當大鱷冲擊聯匯時，時任總理朱鎔基宣布以國家外儲挺港。二、SARS時中央已準備了派醫護隊來港協助抗疫。三、2003年后香港經濟大滑坡時中央及時出招挺港，挽救了香港經濟，使之免墜深淵。

　　總之，搞「港獨」者不單政治錯誤，道德上更是忘恩負義之徒。