截至17日，歐洲主要國家英國、法國、德國和意大利先后表態，愿意加入亞洲基礎設施投資銀行，由此掀起一波支持亞投行的小高潮。

　　一些歐盟專家認為，歐洲投資者的參與不僅為尋求經濟利益，也釋放了歐方欲深化對華合作的意愿。歐洲大國結緣亞投行，是對中國政府投出的信任票，將產生顯著示范效應。

　　歐洲政策研究中心主任丹尼爾·格羅斯指出，亞投行作為亞洲國家主導的金融機構并不缺資本，有意參與其中的國家多屬貿易順差國，有貿易盈余作為投資籌碼，尤其是擁有巨額外匯儲備的中國參與其中。因此，亞投行吸納西方國家參與，意義在于增加其代表性和政治穩定系數。

　　格羅斯說，歐洲一定程度看重的是中國在中亞等地區的影響力，這可以為歐洲公司在相關區域的投資安全提供“中國擔保”，增強了投資保護。這證明了中國在促進歐洲與亞洲區域合作的重要紐帶作用。

　　布魯塞爾當代中國研究所資深研究員傅立門表示，歐洲大國紛紛表明加入亞投行的意愿，最主要考量是為參與世界發展速度最快地區的一項重大經濟倡議。參與亞投行，使這些歐洲大國能在一個對中國和亞太地區而言很關鍵的新興機構中發揮作用。

　　一些專家也指出，多個歐洲大國尋求加入亞投行，可能還會有更多國家仿效，也意味著美國的政治影響力并不總能對其盟友決策產生決定性作用，尤其是當后者的自主決策關乎自身重大利益和訴求時。

　　布魯塞爾智庫歐洲國際政治經濟研究中心主任弗雷德里克·埃里克松告訴記者，英、法、德、意申請加入亞投行的決定，是這些國家政府對中國政府投出的一張信任票。

　　埃里克松說，北京已展現了創建亞投行的實力和決心，此舉激發了歐洲國家政府的參與，使其感到參與一項中國發起的亞太投資倡議是自然的。他特別提出，美國也應該加入亞投行。

　　“相關各方設立亞投行，既沒有侵蝕既有多邊機構的企圖，也無意按照中國利益需求重建世界權力結構，”他說，“一些人基于地緣政治視角，認為中國倡導的亞投行與美國主導的世界銀行[微博]將出現競爭，我很不以為然……首先，僅憑亞投行無法挑戰既有金融秩序，此外中國也沒有這種意圖，而且一個用來資助基礎設施投資的發展銀行的初衷也不在此。”

　　傅立門也認為，事實上，亞投行對全球金融體系短期內的直接影響是有限的，因為亞投行的資本額相對較小，而亞洲的需求很大。不過，亞投行意味著一個替代選項的存在，這將有助于形成改善現有國際經濟和金融治理秩序的倒逼機制。