【香港商報网訊】記者戴合聲報導：基本法委員會委員陳弘毅昨日進一步闡述，有關「政改電視辯論」及「白票守尾門」政改方案的建議，指倡議辯論是希望市民對政改有充分理解，又認為選民有權於普選上，以投白票等表示不滿。惟基本法委員會副主任梁愛詩昨直言建議違反《基本法》，強調由中央任命行政長官的權力，才是「守尾門」。全國港澳研究會副會長劉兆佳亦直言，以上建議都不足以令反對派在政改問題上「轉軚」，成效不大。
續倡建制代表替政府上陣
陳弘毅昨日出席電臺節目時表示，舉行電視辯論是希望讓市民對政改有充分理解，而非一知半解。他說，理解政府對以一場辯論決勝負的安排未必有興趣，但指辯論可以不只一場，也非必須由行政長官或政務司司長「上場」，反建議可由建制派人士，如政黨領導人或有意參選的人，代表支持政改通過的一方「上場」。
對於泛民聲稱如舉行所謂「假普選」，會給予行政長官假認受性，陳弘毅不表認同，更批評這是不尊重選民；他稱選民可以不投票、投廢票、投白票以表達不滿，又指提名委員會分兩階段的提名過程，可以讓民意有時間產生作用；他認為，如果特首候選人的提名不能反映民意，提名委員會將要承擔很大政治後果。
委任權在中央非市民手中
對於「白票守尾門」，梁愛詩昨日出席午餐會活動時就直言方案違反《基本法》，強調如「守尾門」所指是委任行政長官，那「委任權則在中央，而不是在市民手中。」她續稱，自己也希望有一個辦法能凝聚共識，但強調任何辦法均要按《基本法》和人大「8.31」決定，否則都是不可接受。
另外，不少人亦質疑「政改電視辯論」的成效。同出席午餐會的劉兆佳直言，無論電視辯論或民意調查，都不足以令民主派在政改上「轉軚」。他形容陳弘毅是有心人，希望促成政改通過，但強調現時最大問題是雙方未有共識，而建制及泛民亦沒有一個代表性人物，可以「一言九鼎」，即使辯論由官員做代表，亦不等同得到全面支持及有代表性。
葉劉直指口舌之爭無幫助
新民黨主席葉劉淑儀亦指，如電視辯論只是「口舌之爭」考辯才，未必可推動政改通過。她質疑，辯論後亦難以量度民意，更擔心若將此視作行政長官選舉熱身賽，會令辯論變質。
前日直斥政改辯論幼稚的公民黨立法會議員湯家驊，昨日就為自己言論致歉；他承認自己用詞烈，但辯稱只是想表達公開辯論對政改無幫助，亦可能將市民視線轉往辯論的輸贏，從而認為政改可藉辯論解決，甚至令爭議雙方認為在政改上不用作任何退讓都可解決問題。
湯家驊稱難解決政改爭拗
湯家驊續說，如辯論目的是令各方了解立場，辯論是有好處的，但希望公眾不要將焦點放錯在解決政改之爭；被問及組黨時，他稱不希望現時予人分裂公民黨或泛民的印象，組黨亦需有一批政治理念相近的年輕人參政，非三言兩語就能達到，將順其自然。