韓國緊盯安倍訪美講什么

　　記者楊子岩

　　日本自民黨總裁特別助理萩生田光一22日在富士電視台節目中，就首相安倍晉三將於今夏發表的戰後70周年談話聲稱：“沒有必要拘泥於(繼承)過去談話的一字一句。”這讓4月26日赴美的安倍在美國國會聯席會議上講什么話，引發鄰國的關注。韓國外交部官員20日敦促安倍，務必在演講中對日本侵略曆史深刻反省。

　　韓國的憤怒

　　據日本共同社引述美國國會消息人士的話說，美國或於4月29日讓安倍在美國參眾兩院聯席會議上發表演講。

　　韓國《中央日報》稱，來到華盛頓的外國首腦受到兩院起立鼓掌歡迎並發表演講是美國提供的最高禮遇。雖然每年都有各國首腦訪美，但從1874年夏威夷國王卡拉卡瓦到3月3日以色列總理內塔尼亞胡，在美國國會進行的演講只有115次，其中還包括美國人士發表演講，外國首腦發表演講的次數就更少了。

　　岸信介和池田勇人任日本首相時，都曾在美國國會發表演講，但日本首相在兩院聯席會議上演講尚屬首次。

　　在安倍訪美前夕，日本國家安全保障局長穀內正太郎15日至18日就已經前往美國為首相“鋪路”。

　　據日媒報道，由於美國與韓國也是同盟關系，因而對因曆史認識問題陷入冷淡的日韓關系表示擔憂。日方就慰安婦問題的應對能否獲得美方的理解、日方能否為強化日美韓合作鋪路將成為焦點之一。

　　韓聯社報道稱，韓國外交部一名官員20日表示，如果安倍確定在美國國會發表演講，就應繼承曆屆內閣曆史觀，對侵略曆史進行深刻反省。

　　據新加坡媒體預測，韓方將通過各種渠道向日方強調，為了韓美日三方重回正軌，安倍應該在這次演講中就曆史問題釋放積極信號。

　　美國韓裔18日也在國會報紙《希爾報》刊登整版廣告，要求安倍晉三就曆史問題做出道歉。

　　韓國在意什么?

　　強硬的表態背後，韓國在意的是什么?

　　一是，怕日本獲得“免罪符”。對韓國來說，允許安倍發表演講，意味著美國告之世人將會抹去日本過去的曆史，把現在的日本拉到同盟陣線裏。

　　據韓國《中央日報》稱，如果安倍首相發表演講，其場所就是在偷襲珍珠港第二天(1942年12月8日)，羅斯福總統稱之為“(偷襲珍珠港是)恥辱的一天”的地方。

　　戰後，日本首相一次也未能在美國國會進行演講，是因為在太平洋戰爭中犯下的罪行。如果安倍在停戰70周年之際在這裏強調美日同盟，其本身的象征意義就是對過去曆史的“停戰宣言。”

　　二是，怕被外交孤立。韓國方面擔心，日美同盟的鞏固，會給與日本對立的韓國外交帶來難題。

　　有韓方專家稱，安倍得以在美國國會發表演講，一個重要原因就在於韓國處於地緣政治劣勢，在采取外交政策時要兼顧美中兩國。預計有人會批評韓國外交部在引進薩德系統和加入亞投行問題上輸給了日本，而後者以推進集體自衛權和加入TPP展開對美的全面公關。

　　韓方專家擔憂，“這表示美國現在不將戰爭這個曆史當作問題”，“這對於一直以曆史問題對日本施壓的我們來說，有些尷尬。”

　　韓日之間的較量

　　有民眾批評，韓方沒能阻止安倍的此次演講實屬對美外交政策的失敗。

　　2013年2月，安倍訪美時，日本政府也私下促使其在美國發表演講，但未能成事。

　　而此次，安倍將獲得首個“在美國國會聯席會議發表演講的日本首相”的殊榮。

　　面對質疑，韓國外交部辯解稱，安倍能否在美國國會發表演講並不是衡量韓國對美外交政策成功與否的標准。

　　分析稱，既然韓國不能阻止安倍在美國國會發表演講，就要向日本施加壓力，使安倍在此次演講中對侵略曆史進行反省。

　　日韓問題的症結是慰安婦問題。在此問題上，日本政府主張根據1965年的《日韓請求權協定》“已完全解決”。日本希望通過表明繼承承認日軍強征慰安婦的1993年河野談話來修複對韓關系。

　　韓國政府的立場是，慰安婦問題是亟待解決的核心曆史問題，日本應該以慰安婦受害者可以接受的方式解決相關問題。慰安婦受害者則要求日本政府承認對相關問題負責，並進行賠償。

　　奧巴馬去年4月在首爾舉行的美韓首腦聯合記者會上表示，“應該尊重”前慰安婦的道歉及賠償等要求。

　　顯然，美日之間在此問題上存在分歧。但今年情況卻有些變化，不僅奧巴馬政府做出讓安倍發表演講的決定，而且在野黨在此項安排上也緘口不言。

　　事態究竟會如何發展，現在還難以定論。但解決問題的核心在於中日韓三國外長定下的那八個字：“正視曆史，面向未來。”