凈化效率虛標、亂標仍是空氣凈化器行業亟待解決的首要難題。日前有檢測機構針對市場上多款高端知名品牌產品進行測試發現，空氣凈化器市場甲醛去除率和適用面積虛標情況仍十分嚴重，包括那些打著原裝進口標簽的產品。在業內專家看來，導致這一市場現象的因素眾多，主要是因為行業標準滯后導致監管難度大，以及企業自律性不夠。

　　日前，有檢測機構抽查了包括飛利浦、IQair、奧司汀等外資空氣凈化器品牌，其中IQair 250和奧司汀430均為原裝進口，產品價格分別為1.2萬元左右和9000元左右，其他的空氣凈化器產品售價也均在3000元左右，然而這些高價產品的背后卻難言高質。

　　檢測數據顯示，IQair 250標稱適用面積為85平方米，但實測值只有41平方米，奧司汀430標稱適用面積為130平方米，而實測值只有24平方米，標稱值是實測值的5倍多，而松下F-vxg70c則直接未標注適用面積。

　　在甲醛去除率方面，這些知名跨國品牌虛標情況同樣嚴重。據了解，檢測人員用業內較為通用的一個方法檢測發現，IQair 250標稱甲醛去除率92.7%，實測為42%；奧斯汀430標稱98%，實測33%；飛利浦AC4076標稱99%，實測74%；松下F-VXG70C標稱99%，實測56%。

　　之所以要在這些參數上弄虛作假，目的便是為了更多的利益和市場份額。業內專家分析指出，近年來，空氣問題的爆發使得空氣凈化器在國內市場呈現井噴式發展，而從用戶選擇的角度來看，適用面積和甲醛去除率這些指標，往往都是能夠直接影響消費者選購的參數，其分別體現的產品凈化性能和產品更適合在多大面積下使用，如果企業的產品在這些方面優勢突出的話，那么便能在市場競爭中占有一席之地，便能夠獲取更多的利益。

　　據調研機構中怡康監測數據顯示，在過去短短兩年時間里，國內空氣凈化器品牌數量已經從2012年的56個增長至超過500個。

　　此外，行業強制性標準缺失也是導致該現狀的又一原因。據了解，現行的空氣凈化器國家標準并未在產品適用面積和甲醛去除率等方面給出明確的標準和檢測依據，這直接導致了相關監管部門無法可依的尷尬處境。

　　值得注意的是，在去年底已經發布征求意見稿的國家空氣凈化器新國標有望在今年底正式推出，而征求意見稿中明確表示將新增適用面積。這也被業內看做是國內空氣凈化器行業的救市標準，家電行業分析師梁振鵬也認為，新國家標準的發布實施肯定會對整個行業帶來規范，有利于行業的健康發展。不過部分業內人士指出，標準可能在某些固定指標上對企業形成約束，但是也很難一次性堵住所有的漏洞，關鍵還是要靠企業自律。

　　北京商報記者 陳維