網易科技訊 4月30日消息，科技網站《連線》今日就匿名社交應用Secret關閉一事發表辛辣評論，稱無論是從商業角度看還是從道德角度看，這款產品都不可能長久。

　　以下為文章內容節選。

　　在匿名社交應用Secret問世16個月後，創始人大衛·比托(David Byttow)似乎終於明白了普通人早已知曉的道理：在網絡上匿名會把人變成徹頭徹尾的混蛋。大概有些人就是需要融資3500萬美元才能明白這一點。

　　比托在博客網站Medium上發表了簡短的聲明，宣布他將關閉這款應用。這款應用在去年發布時，一度讓矽穀的神經興奮起來，但從最近幾個月來看，它沒能保持發展的速度，落後於Yik Yak等同類匿名應用。Secret關閉後，資金將被返還給投資人，這在比托看來是比開展新項目更負責任的做法。

　　比托在聲明中寫道，這是他人生中最艱難的一項決定。雖然他沒能直接解決Secret上的網絡暴力問題，但他的確表示，這款應用背離了自己創業時的初心。

　　“我的確對開放式的交流與創新式的表達抱有信念，而匿名是做到這一點的重要方式。但它也是一柄雙刃劍，必須對其抱有極大的尊敬與謹慎。”

　　沒實名，不賺錢

　　從一方面來說，你必須承認這個家夥有些能耐。Secret並不是唯一一款將網絡暴力與虛假傳聞問題高度公開化的應用。Whisper與Yik Yak有同樣的問題，但比托是業內決定退出不再牽扯此事的唯一一人。

　　從另一方面來說，你肯定會想，如果說Secret與Yik Yak的情況反過來，前者擁有後者的關注度，也擁有穩定的收入結構支撐，那么比托還會不會做出同樣的決定呢?從產品的快速增長與3500萬美元投資到平撫自己良心上的不安，這兩者之間可有很長一段距離。或許這正是比托要等到Secret出現了不可逆轉的頹勢，才承認匿名應用果真如他人口中所說的一樣危險的原因。

　　不管到底是為了什么，關閉Secret的決定似乎更值得贊同。這款應用發展的速度，超出了團隊的內容管理能力。雖說激流勇進頗具誘惑力，但放任自流此種網絡暴力行為絕對是不負責任。通過關閉這款應用，比托向那些初創公司發出了一個強烈的信號：紮克伯格教派的信條“快速迭代敢於突破”並不總是正確的，尤其是當有人在這個過程中受到了傷害的時候。