有人借「8.31決定」作藉口

 

　　香港青年時事評論員協會昨日下午舉辦「2017得？唔得？」政改論壇。包括黃友嘉、民建聯副主席周浩鼎，泛民立法會議員梁家杰、莫乃光以及前民主黨中委黃成智就立法會應否通過政改各抒己見。

 

　　對於泛民一直批評的「8.31決定」，黃友嘉指出，全國人大常委會「8.31決定」是要求香港普選出來的特首必須遵守愛國愛港的原則，亦即特首不能與中央對抗。他解釋，這一點并非附加的要求或「僭建」，而是存在於基本法第43條當中，「香港特別行政區行政長官對中央人民政府和香港特別行政區負責」。他強調，愛國愛港的原則非常重要，因特首掌握國家機密，如果不認同國家，會出現國家安全的問題；但有人卻以「8.31決定」為藉口，批評中央不給香港真普選。

 

　　梁家杰狡辯拒「袋住先」

 

　　梁家杰狡辯，竟指政府是一個「特權者聯盟」，提名委員會只是鞏固其政權。如果「袋住先」，等於中央已經交了基本法要求的最終實現行政長官普選的功課，而一人一票的選票又可以令1200提委會選出的特首合理化、合法化，揚言中央是靠「呃、湲、嚇、屈」令港人通過政改方案云云。此言一出，隨即遭到黃友嘉的反駁，他指5年前很少聽到對抗中央的聲音，今天卻一直有人說中央「呃」港人，認為這樣說的人是不打算選一個向中央負責的特首。

 

　　同是泛民的莫乃光隨即為梁家杰幫腔，竟指選出一個對抗中央的特首是偽命題，因為中央在政改第五步可以選擇不任命普選出來的特首，不用擔心選出對抗中央的特首，反指中央是「贏打贏要」。他又擺出自己1998年以來擔任選舉委員會委員的經歷，竟不顧事實稱選委會內部操控性大，可以輕易配票「出閘」3名候選人。

 

 

　　周浩鼎批評，在梁家杰及莫乃光口中，「講到中央甘壞」。他表示，不可否認有人高度不信任中央，但泛民立法會議員應該化解中央與泛民之間的矛盾，并非不斷「煲大」。他亦回應莫乃光，廣泛代表性的提名委員會（舊制度的選舉委員會）是基本法所規定，接受基本法需要接受一整套，泛民不可以「呢個要，呢個唔要」。他續反駁，泛民不要一直假設提委會沒有獨立意志，他們也需向市民交代。

 

　　支持通過政改方案的黃成智亦指，「袋住先」之后可以爭取立法會普選，廢除功能組別，屆時立法會的認受性更高，能更好地監察政府；而若選民不支持一個候選人，可以投白票，新上任的特首若得票率低，也要面對認受性不足的問題。相反，原地踏步看不到出路，「占中」、拉布都沒有結果。他又反問梁家杰及莫乃光，現在否決方案，難道中央在下一屆就會給泛民所爭取的真普選嗎？