以青春的名義逝去

　　汪國真：一個時代的背影

　　「我不去想是否能夠成功，既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程。」4月26日凌晨2點10分，59歲的詩人汪國真因肝癌不治，在北京去世，一代人的青春符號去了。對於上世紀六七十年代出生的人而言，汪國真和席慕容、金庸、瓊瑤一樣，霸占了他們的青春期。作為20世紀八九十年代的現象級詩人，汪國真曾在中國內地風靡一時，尤其在校園掀起「汪國真熱」，成為一代人的文化記憶。

　　天妒英才只怨我輩無能

　　汪國真工作室官方微博發布哀思：「我們無法相信，更不可能接受，歷歷往事就在眼前；我們無法遺忘，根本就不會忘卻，音容笑貌淳淳教誨。歲月如此無情，何來妙手回春？天妒英才，只怨我輩無能。長嘆人生百十歲，我恨人生六十載。」隨后，發布了汪國真的最后一首詩作《不曾改》，依舊如幾十年前一樣積極向上——追求不曾改/那追求/像漲潮時的大海/退了還會再來/嚮往不曾改/那嚮往/如同身上的血脈/與生命同在/青春不曾改/那青春/改變的只是容顏/可那一顆心呵/永遠與春花一樣/洶涌澎湃地開

　　汪國真的遺體告別儀式於4月30日在北京市八寶山舉行。

　　他的詩歌是青春期的記憶

　　對於很多現在的年輕人來說，汪國真或許是一個較為遙遠的名字。但在上世紀90年代的校園里，這卻是一個和劉德華齊名的名字，甚至很多學校都流行「汪國真詩歌演講」，他的很多詩歌，也是年輕人在結交朋友、談戀愛時最常被借鑒的。1990年，《年輕的潮》、《年輕的風》、《年輕的思緒》、《年輕的瀟灑》等詩集相繼問世，使他紅遍大江南北，也使那一年獲得了一個別號——「汪國真年」。汪國真的詩歌在社會上的流行，是上個世紀末給人留下最深印象的文化現象之一。

　　《人民日報》評論員難得充滿了文藝柔情，借汪國真而一問：「誰來點燃這一代的青春」？「對於一個詩人來說，沒有誰能始終活躍在心靈的舞臺上，但只要他曾經給一代人的心靈留下印跡，他就值得人們銘記。青春因為點燃，所以銘記；因為造訪，所以懷念。微信朋友圈里，不少『70后』們轉發汪國真的消息和詩句，感懷傷別。如果說，這一代人在實現精神成人后，逐漸在生命的旅程中淡忘了汪詩，那麼，今天的感念則是對那一段闊別的青春的集體性重溫。」「回首往昔，汪國真們用或許淺近的筆觸慰藉了一代青年人的心靈，那麼今天的文化人又該以什麼樣的精神養分致這一代人的青春？這是汪國真的離世留給我們的深層思考。」

　　汪國真的走紅有其時代背景和歷史機遇。20世紀90年代初，商品經濟大潮也波及文化出版業。作為對七八十年代中國文學的「政治化」色彩和「宏大敘事」功能的一種反撥，汪國真以其「輕詩歌」風格，迎合了當時輕松化的閱讀潮流和閱讀趣味，其走紅有一定的必然性。他與瓊瑤、三毛、小虎隊等共同構築了彼時的流行文化，也構築了一代人的文化記憶。在我們對「汪國真熱」做出文化評析的時候，應帶有一份對歷史「了解之同情」的眼光，肯定其推動中國大眾文化之功。

　　遠去的詩人值得深深緬懷

　　有人稱其大師，有人謂其淺輒；有人將其作為青蔥年華的引路人，有人覺得其熬得一手好雞湯。二十多年前，改革帶來的啟蒙、詩歌的興盛、大眾文化的崛起、傳播途徑的單一共同鑄造了這一尊青春偶像；現在，這些因素的消失又使得這個青春符號陷入了解構。

　　在《新京報》的《仰視和俯視汪國真都是誤讀》一文中，作者將汪國真和今天的偶像作家郭敬明做了類比，試圖將不同時代流行的符號做一個溝通。不知汪國真本人如何看待這樣的評價。就在一年前的此時，汪國真在接受《中華讀書報》記者舒晉瑜的采訪時說，「《汪國真經典作品集》2010年5月份上市，6月份就加印了。3年的時間印了十次。事實勝於雄辯。任何時代，冒充深刻都沒用。我不想做這樣的人。考驗一部文學作品是否有生命力，一是時間，二是讀者，否則很難說是好作品。24年不是很短的時間。」這也許可以看做他的回應。24年不是很短的時間。無論贊美者還是批評者，其實都在共同品咂著一個詩歌年代留下來的蒼涼味道。為了這個原因，遠去的詩人也值得深深緬懷。

　　汪國真，1956年6月22日生於北京，當代詩人、書畫家。1982年畢業於暨南大學中文系。1984年第10期上發表，后經《青年博覽》、《青年文摘》先后轉載。1985年起將業餘時間集中於詩歌創作，期間一首打油詩《學校一天》刊登在《中國青年報》上。1990年開始，汪國真擔任《遼寧青年》、《中國青年》、《女友》的專欄撰稿人，掀起一股「汪國真熱」。2005年始，他的書法作品作為中央領導同志出訪的禮品，贈送外國政黨和國家領導人。2005年至今擔任中國藝術研究院文學藝術創作中心主任。