【香港商報網訊】日本各黨黨魁20日圍繞不久前提交國會、引發極大爭議的新安保法案展開全面的朝野激辯，首相安倍晉三遭遇大量批評之聲。日本輿論批評稱，盡管安倍內閣一直打著「和平安全法制」的旗號不斷為安保法辯護，但法案明確提及解禁集體自衛權和擴大自衛隊活動範圍，所謂「和平」外衣下，隱藏的仍是「黷武」本質。

　　重走軍國道路系踐踏憲法

　　日本眾議院議員運營委員會於昨日召開理事會，決定在26日的眾院全體會議上開始進行新安保法案的審議工作。20日，安倍與民主黨黨魁岡田克也、維新黨黨魁松野賴久及共產黨黨魁志位和夫展開辯論，為政府解禁集體自衛權、派遣自衛隊赴海外等行為辯論。

　　安倍就行使集體自衛權指出，行使武力「并非以登上別國領土、進行戰斗活動為目的」，自衛隊也不會和外國軍隊一起參加大規模空襲等活動。盡管日后日本政府可能會進一步討論修改憲法，但安倍聲言：和平主義、主權在民、基本人權這三個基本原則「絕不會改變」。

　　安倍的說法并未令各黨信服，反而引發大量批評。日本共產黨黨魁志位和夫圍繞戰后70周年、如何面對過去那場戰爭等歷史態度問題，向安倍發起攻勢，并敦促其「端正歷史態度」。民主黨黨魁岡田克也指出，戰后70年間日本一直處在一種相對和平的狀態，其中離不開各方的努力。安保法案通過后，自衛隊被卷入風險的可能性也隨之增加。他要求安倍對和平憲法在這些年間起到的作用進行評論。維新黨黨魁松野賴久則提出，新安保法案不必非要拘泥於在本屆國會上成立，并要求相關部門對此繼續進行審議。

　　針對岡田提出的論斷，安倍稱：「將會派遣自衛隊在能確保安全的地方進行相關后方支援」。針對松野的看法，安倍則回應稱，「這是立法機構的職責」。民眾：是殺人的戰爭法案

　　盡管日本政府此次提交的兩個法案名稱中都有「和平」二字，但不斷有日本民眾在首相官邸前抗議時打出「這不是和平法案，是殺人的戰爭法案」、「首相，你不要侮辱我們的智慧」等標語口號。

　　此外，該法案還剝奪了日本國會向海外出動自衛隊的立法權力、將其劃歸給行使行政權的內閣來決定，此舉被指明顯違反了和平憲法第九條的相關規定，即不保有軍隊、放棄以國權為基礎的對外交戰權。日本輿論也指出，安倍重走軍事大國道路的做法，對內踐踏了憲法體制和議會民主制，對外則是在走窮兵黷武的戰前老路。

　　日本朝日新聞社日前組織的一項民調顯示，六成日本民眾認為「沒必要」在本次國會通過11部安保法案，更有68%的日本人表示，無法信服安倍稱日本「絕對不可能」卷入美國戰爭的說法。其中，在「你是否贊成可使集體自衛權得以實施的法案」問題中，反對者也是遠超贊成者。媒體：與日本法制格格不入

　　日本輿論也多持批評態度：《朝日新聞》評論稱，相關法案假借「和平」之名，實則踰越了憲法所訂立的和平主義精神;共同社也認為，新安保法制已從根本上改變了戰后一貫堅持「專守防衛」的基本方針。

　　日本知名憲法學者組成的「國民安保法制懇」批評說，不論是解禁集體自衛權、修訂日美防衛合作指針，還是制訂「安保法案」，其內容和程序都與基於憲法的日本法制格格不入。

　　此外，以西方人為主、超過450名的學者日前也簽署了一封公開信，敦促安倍正面面對日本的戰爭歷史。學者們還呼吁安倍「通過言行正視日本殖民統治和侵略歷史」，包括正視慰安婦問題。

　　安倍回避在野黨質問挨轟

　　安倍20日在朝野黨首辯論上回答共產黨委員長志位和夫提問時稱，「沒有詳細讀過」1945年日本政府接受的標誌著二戰結束的《波茨坦公告》。志位在辯論結束后的記者會上批評稱，「《波茨坦公告》是戰后民主主義的原點之中的原點，首相的資格有所欠缺」。拒承認《波茨坦公告》對戰爭定性

　　據日媒報道，志位在辯論中說，日本在接受《波茨坦公告》后結束了戰爭，《波茨坦公告》第六條以及第八條中提到的《開羅宣言》確認日本發動的戰爭是侵略戰爭。志位為此要求安倍就日本發動的那場戰爭是對是錯作出明確表態。

　　對此，安倍說：「(日本)接受《波茨坦公告》后戰敗。因對過去戰爭的痛徹反省而有了如今的歷程。」同時他避免就公告內容進行正面回答，僅稱「由於沒有詳讀那部分，不予置評。」

　　志位進一步質問安倍是否承認《波茨坦公告》，安倍再次回避明確表態，只是稱當時接受《波茨坦公告》是日本結束戰爭的方式。

　　志位指責稱：「一個連日本過去那場戰爭的善惡都無法判斷的首相，沒有資格去出臺把日本變成可在海外進行戰爭的國家的法案。」

　　1945年7月26日，中美英三國在德國柏林西南的波茨坦發表敦促日本投降的《波茨坦公告》，公告還敦促日本履行中美英三國於1943年12月發表的《開羅宣言》。《波茨坦公告》和《開羅宣言》是構成戰后國際秩序的重要基礎文件。

　　關系微妙普京訪日仍未定

　　據《俄羅斯報》報道，俄外長拉夫羅夫近日在談到俄日島嶼爭端時批評日本，稱其為唯一挑戰二戰結果的國家。俄外長：日系唯一挑戰二戰結果國家

　　當被問及俄日如何解決南千島群島(日稱北方四島)問題時，拉夫羅夫表示，俄方認為，這些島嶼作為二戰結果已經成為俄領土。俄方曾詢問日方是否承認二戰結果，日方回答「整體上承認，但不包括島嶼問題」。拉夫羅夫說：「我們可以說日本是唯一質疑第二次世界大戰結果的國家，沒有其他國家。」

　　對此，日本內閣官房長官菅義偉20日在記者會上進行了反駁。他說：「俄方的表態沒有根據，(拉夫羅夫)的說法并不恰當」。菅義偉還表示，希望俄總統普京能在年內訪日，雙方可就爭議問題進行探討。

　　俄外交部此前表示，俄擁有南千島群島具備法律依據，是二戰結果決定的，質疑俄對南千島群島主權的任何言論都是不可接受的。俄杜馬主席一度拒晤安倍

　　另據俄羅斯衛星網報道，俄國家杜馬主席新聞秘書丘貢諾娃向記者表示，杜馬主席納雷什金於當地時間21日，在離開東京前夕與安倍舉行了持續50分鐘的會談。關於普京年內訪日一事，日本共同社援引納雷什金的話稱：「遲早都會進行，但有必要為此做準備。」不過，他未談及普京何時將訪日。此前有報道稱，由於日本政府在烏克蘭問題上加大了對俄制裁，因此日俄關系處於微妙和緊張的時期。與此同時，安倍計劃在6月上旬首訪烏克蘭，這也進一步刺激了俄政府的感情。日本政府原計劃安排安倍與納雷什金舉行會面，但一度遭到納雷什金的謝絕。