《出師表》云：受命於敗軍之際，奉命於危難之間。不過，新北市長朱立倫敗軍之際勇於接下國民黨大旗，卻未於大難之間奉命於馬英九和挺王力量參選2016大選。而隨著王金平、吳敦義等強棒也陸續退避三舍，仍受困於敗選哀嚎的藍營又增患藍色憂鬱，誰能帶領國民黨阻擊蔡英文的強勢來襲？

　　柯文哲效應第三勢力有市場

　　正當外界認為2016年大選成為小英囊中之物時，曾任民進黨主席的「紅衫軍」總指揮施明德宣布參選，打破悶局。或者說，正是因為國民黨氣勢太弱，但看似氣勢爆棚的民進黨恐怕也沒強到可以占據半壁江山，第三勢力有整合空間，施明德才突然殺出提出超出藍綠的社會大和解，明顯是在召喚中間選民。

　　施明德以「劫富濟貧」的羅賓漢自居，其實也是有所指的。自李登輝執行「黑金政治」以來，臺灣的官商互利互惠，早就一片氾濫。民進黨執政的一段時期，陳水扁家庭領著頭貪污，吃相難看，成為國際笑柄。馬英九以清廉做號召，但上梁不歪下梁不正，屬下屢屢涉貪入獄，讓選民對壟斷臺灣政治的藍綠兩黨均不滿。

　　仔細分析施明德提出的種種主張，不容割肉喂虎、不滿藍綠惡斗、訴求社會公平公正、縮小貧富差距，并提出與蔡英文「維持現狀」有明顯區隔的「大一中」框架，都是在迎合著第三勢力的口味。這些訴求都是延續反服貿學運之后的風向球，以青年、厭惡藍綠惡斗的人為主要論述對象。尤其是柯文哲出奇制勝，拿下臺北市長，這股不滿藍綠的支持者不斷擴大，成為74歲施明德再戰江湖的關鍵推動力。

　　藍綠壟斷格局難改

　　施明德所描述的正是真實的臺灣，藍綠惡斗、民粹蔓延，臺灣發展龜步，民生更無明顯改善。但是，冰凍三尺非一日之寒，臺灣亂象是政經生態數十年演變而成。同樣的，滴水石穿非一日之功，臺灣亂象并非是施明德一己之力所能改變的。

　　顏色革命已成為臺灣深深的烙印，藍綠壟斷形成的臺灣分裂格局短時間不會有大的改變。言下之意，施明德所謂的超越藍綠、社會大和解，中聽不中用，正所謂理想很豐滿，現實很骨感。同樣的，社會公正、縮小貧富差距，乃至以「內閣」制帶領臺灣發展，無疑只是美好的想象。

　　即便施明德為了臺灣民主進步經歷了25年的牢獄之災，也為肅清腐敗成功倒扁。只是，「三十年河東，三十年河西」，施明德號召力已經銳減，4年前他組織「臺灣國民會議」參選立委卻飲恨，就是明證。而百萬「紅衫軍」運動也已時過境遷，阿扁不但鋃鐺入獄，如今更是百病纏身，生理心理俱傷。昔日的反扁怨氣已得到有效抒發，如今更成為同情阿扁一族，再聚集談何容易，僅憑這群選民想要擊敗藍綠，更是天方夜譚。

　　施參選傷藍綠利臺灣

　　當然，就如蔡英文所言，誰參選都謹慎看待，似乎道出了對施明德攪局的一絲擔憂。不過，施明德雖是民進黨的創黨元老，這幾年的行事風格則是超越藍綠，更因倒扁站在民進黨的對立面，支持他的人必定不會是鐵桿的民進黨人。施明德投入選舉，更多是影響淺藍淺綠和中間選民。尤其是，國民黨若推不出更理想的人選，「大一中」又符合泛藍立場，藍營支持者會自己評量，反倒對藍營沖擊更大。

　　對民進黨而言，施明德并不會分食選票，但會搶走原本投給蔡英文的「第三勢力」，阻斷民進黨拉攏第三勢力的陰謀，很可能導致綠委席次無法在立院過半。即便蔡英文如願登頂，未來施政仍須面臨缺乏立院配合的跛腳局面。

　　既然明知不可能會當選，施明德參選是為了什麼？筆者認為有幾方面，一是延續推進民主進程，破除藍綠統治格局，為被藍綠惡斗綁架的臺灣貢獻綿力，與其當年反對國民黨專制統治一脈相承。其次，即便復制柯文哲模式操控第三勢力不能在2016年有很大作為，但這種模式卻是臺灣需要的，通過不斷嘗試和耕耘，未來會有廣闊空間。

　　另外，也是最重要的，相較於蔡英文的模糊論述和空洞政策，施明德明確提出各種政策主張。尤其是「大一中」的兩岸論述，即便不能代替「九二共識」，但總比「維持現狀」來的明確實在。出身民進黨的施明德，自然清楚綠營的痛處在哪，痛批蔡英文「模糊」、空心，更抨擊她拋棄民進黨開疆辟土的鋤頭精神，成為收割現成利益的鐮刀派。可預見，施明德日后勢必會要求蔡英文說清經濟政策和兩岸論述，小英還能否淡定依舊，好戲還在后頭。