新浪科技訊 北京時間6月10日上午消息，正當蘋果準備推出新款收費流媒體音樂服務之際，紐約州和康涅狄格州總檢察長卻悄悄對這家硅谷巨頭展開調查，了解該公司與唱片公司之間的談判是否違反了反壟斷法的規定。

　　這兩位總檢察長希望知道蘋果是否對唱片公司施壓，或者唱片公司是否與蘋果串謀，共同放棄對Spotify等公司提供的“免費增值”服務的支持，偏向蘋果的付費音樂訂閱服務。

　　免費增值服務通常提供入門的免費版本，但會通過投放廣告獲取收入。采用這種商業模式的企業希望通過免費服務吸引用戶，最終說服他們付費使用更加優質的無廣告服務。

　　環球唱片周二證實，該公司的確在配合檢方調查。

　　一天前，環球唱片率先就此做出書面回應。該公司的律師事務所Hunton & Williams向紐約州和康涅狄格州的兩位總檢察長表示，環球唱片沒有與蘋果或索尼及華納等唱片公司達成妨礙免費服務發展的協議。

　　環球唱片還補充道：“我們與總檢察長有著相同的意愿，希望流媒體音樂市場能夠成為一個健康競爭的市場，為消費者、藝人、服務和內容企業都帶來最佳利益，我們一直都在促成這種效果。”

　　紐約州總檢察長埃里克·施耐德曼(Eric T. Schneiderman)的發言人表示，施耐德曼希望了解蘋果與唱片公司的談判，讓消費者繼續享受這些新的流媒體服務給他們帶來的利益。該發言人稱：“必須確保市場環境不受共謀和其他不正當競爭行為的影響。”

　　康涅狄格州總檢察長喬治·吉普森(George Jepsen)則在聲明中表示，他的辦公室對環球唱片的回復很滿意，但也補充說：“我們將繼續關注市場，確保消費者和競爭對手受到保護。”

　　歐盟委員會也在調查蘋果與唱片公司之間的談判。

　　這是施耐德曼和吉普森第二次針對蘋果展開反壟斷調查。2013年，一位美國聯邦法官裁決蘋果違反反壟斷法，原因是該公司與圖書出版商串謀上調電子書價格，使之高于亞馬遜9.99美元的電子書標準價格。而在此之前，出版商已經與公訴方達成和解。

　　施耐德曼和吉普森都參與了當時的調查。而這一次，他們在蘋果正式面向用戶推出Apple Music流媒體音樂服務前采用了先發制人的策略。

　　與Spotify和其他流媒體音樂服務不同，蘋果并未提供免費版的Apple Music。但該公司還提供了3個月的免費試用期，并表示，所有藝人和唱片公司都可以將歌曲和音樂視頻免費發布到該服務的Connect推廣板塊上。

　　事實上，Spotify等公司采用的免費增值模式去年遇到了麻煩。去年秋天，由于對免費服務不滿，歌手泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)從Spotify上撤下了自己的所有作品。而最近幾個月，大型唱片公司的高管也都對免費服務提出了激烈批評，認為這種服務無法產生足夠的收入，也難以鼓勵消費者為音樂支付費用。

　　但2008年創辦的Spotify卻是目前增速最快的音樂訂閱服務，用戶達到6000萬人，其中1500萬為付費用戶。該公司去年營收為13億美元，91%來自訂閱費，但凈虧損卻高達1.97億美元。

　　然而，部分藝人和獨立唱片公司高管仍為免費增值模式進行辯護。

　　上月，作為3大唱片公司中最小的一家，華納唱片CEO史蒂芬·庫珀(Stephen Cooper)警告稱：“在決定取締免費增值前，我們應當仔細想想這么做的后果。”