首页 > > 5

江西回應“替考點大量棄考”:缺考不明顯

2015-06-11
来源:新京报

南昌十中監考人員向警方出示的李某身份證。

南都臥底記者帶入考場的準考證和假身份證。

馬某位于菏澤牡丹區沙土鎮馬莊村的家。新京報記者 楊鋒 攝

趙某,48歲,菏澤鄆城縣鄆城鎮人,替考組織管理員。

馬某,34歲,菏澤牡丹區人,替考組織管理員。

  6月7日,江西南昌十中考點高考替考事件遭媒體曝光后,引發社會廣泛關注,此后多名犯罪嫌疑人被警方抓獲。昨日,江西省教育廳表示,已成立聯合調查組調查此事件。對于媒體反映大量考生棄考或與替考有關之事,教育廳回應稱,沒有出現大量考生棄考情況,“替考”事件只涉及極少數考生。

  ■焦點

  記者實名舉報舞弊“被拖延”

  據現場目擊記者回憶,6月7日上午10時48分左右,南都記者曾手持身份證和記者證,向南昌十中考點現場的警察實名舉報考點內有多名替考人員正在參加高考一事。該警察隨即與記者共同進入學校傳達室向一名男教師反映情況,而該教師粗略了解情況后,離開傳達室近10分鐘后返回,稱不接受任何舉報,“只看有沒有省考試院的介紹信。”

  新京報記者從事發時拍攝的一張照片上注意到,該中年男子身穿紫色上衣,胸口掛有工作牌,而底部拍攝時間顯示為上午10時56分。

  南都記者稱,事發時自己曾拿出已經發布的新聞報道給他看,但未獲理睬,而是將記者一行趕出了傳達室。此后,記者輾轉撥打110報警電話和高考作弊舉報電話反映情況,并于11時18分左右再次進入傳達室,直至11時21分才有考點負責人前來記錄下替考人員的身份信息并展開調查。

  此時,距南都記者初次實名舉報已過了33分鐘之久。

  【回應】

  全面調查審核監考各環節

  據江西省教育廳昨日消息,江西省、市教育行政部門已聯合組成專門調查組,就2015年普通高考報名、審核、辦證、體檢、監考等各環節和考試管理制度存在的漏洞,以及有關工作人員是否存在失職、瀆職行為和以權謀私、利益輸送等問題展開全面調查。并將根據調查情況對相應行為嚴肅追責。

  舉報后身份證疑遭掉包

  據南方都市報此前報道,臥底記者曾在6月6日下午在南昌中晟賓館內拿到了組織人員發放的被替考者的真假兩張身份證,其中一張假身份證照片為記者本人,信息為被替考者。當夜,真實身份證被替考組織收走。

  南都臥底記者稱,記者于6月7日上午持假身份證順利進入南昌十中語文科目考場,開考后假身份證被監考人員按高考流程收走。但事后警方從監考人員處提取的身份證變成了真實的身份證,照片上的肖像悄然更迭,監考教師還當場抱怨“我們根本沒有辦法驗出來”。

  新京報記者對比現場拍攝的真假身份證發現,該名為“李子陽”的考生兩張身份證除肖像照不一樣以外,年齡、民族、住址、身份證號碼均如出一轍,未仔細分辨幾可亂真。

  【回應】

  重點調查媒體關注問題

  昨日,江西省教育廳新聞發言人表示,聯合調查組將重點調查群眾和媒體關注的問題,有關調查處理情況,將及時公布,接受大家監督。

  江西省教育廳稱教育部相關規定沒有統一要求每個考場都使用身份證識別儀。據江西省有關規定,考生需憑準考證和二代身份證進入考點,進考場時須接受金屬探測儀安檢;每考點配備2臺以上身份證識別儀,由專職考務工作人員對可疑身份證識別。當監考員逐一核對后,應把考生身份證按順序收齊,放至講臺,等候考務工作人員核驗。如對身份證真實性存疑,可通知使用識別儀識別。

  考生稱事發后出現缺考現象

  據多名洪都中學考點內應考考生回憶,自替考團伙遭媒體曝光后,6月7日下午各考場監考老師對考生身份信息審查突然變嚴,“本來第一天上午很輕松就能入場,后來除了入場嚴格,考試中巡查次數也變多了。”

  據考生反映,當日洪都中學14、18、20等多個考場均出現下午有考生缺考情況。一名南昌市第十三中學的學生回憶,就在事發當日下午,第18考室內就有兩至三人缺考。

  南昌市青云譜區招生委員會辦公室一工作人員稱,洪都中學考點分別在6月7日上午、下午以及次日上午各發現一名替考人員,其中一名系其6月8日上午考試開考前親自在考場內發現。

  上述工作人員稱,除嚴格要求身份證、準考證、考生相貌“三對照”外,監考人員還加大了身份識別力度,只要一逮住確認是代考,就馬上移交公安。

  【回應】

  缺考人數變化不明顯

  昨日晚間,江西省教育廳書面回應新京報記者稱,洪都中學考點7日下午數學科目考試時,沒有出現大量考生棄考情況,“替考”事件只涉及極少數考生,缺考人數變化并不明顯,上午和下午均為100人左右。據通報,今年南昌市高考數學科目共缺考1014人,與去年同比略有減少,2014年缺考為1091人。

  ■講述

  涉事考點考生目睹陌生人被留下

  替考團伙提供的多張高考準考證顯示,除南昌十中外,亦有多名替考者混入了洪都中學。其中,張某的替考者在理工第11考場18號座位應考,樊某某的替考者在理工第12考場8號座位應考,蘇某某的替考者在理工第19考場22號座位應考,而當天在第23考場14號座位上應考的考生系王某的替考者。

  據洪都中學多名考生介紹,該考點參加考試的學生主要來自南昌第十六中學、南昌第十三中學以及本校高中應屆畢業生,每考室30人。

  一考生稱,7日上午,洪都中學23考場內有一微胖男子交卷后被留下,“監考老師一直拿著他的身份證核對”。據學生反映,該男子面孔陌生,此后缺席所有考試。

  另一考生稱,8日英語考試結束,一男生被警方帶走。

  ■聚焦嫌疑人

  受控制兩組織者均為山東菏澤人 “只是跑腿的”

  另一被控組織者同時參與替考,已考過四五次,大學已畢業

  江西高考替考事件已過去5天,躲在背后的頭目漸漸浮出水面。截至目前,警方已控制至少2名嫌疑人。

  這2名嫌疑人,分別為馬某和趙某。兩人于7日晚上和8日凌晨先后在火車上被抓獲。馬某34歲,菏澤牡丹區人;趙某48歲,菏澤鄆城縣鄆城鎮人。兩者相距30多公里。

  在目前警方控制的人員中,還有一位葛某身份較為特殊。據警方介紹,葛某今年25歲,來自浙江省寧海縣。6月5日下午,葛某組織學生彭某、甘某、周某、吳某從武漢到南昌,并住進趙某安排的賓館準備替考。南都臥底調查組成員稱,葛某也是替考者之一,“他經驗豐富,已考了4-5次,大學都畢業了”。

  據南都臥底調查組成員介紹,趙某和馬某,在臥底組織中均屬于管理員,“但都是很下層的下線”。其中,趙某是后勤保障人員,“天天和替考學生在一起,為學生跑腿、送東西”。據警方通報,替考學生到達南昌后居住的賓館,由趙某安排,替考證件也由其發放。而馬某在替考組織中人稱“馬哥”,在替考大學生到南昌當晚,其最先出面接待并請吃了夜宵。

  在昨日的走訪中,新京報記者發現,趙某和馬某在親戚朋友和村民眼中,“平日都不著家”。村民和親戚也不知道兩人究竟在做什么,但對于兩人參與替考一事,事發后都頗為震驚。

  馬某母親

  平時沒錢了還找我要

  據江西警方通報,6月8日凌晨,贛州開往北京西的k1454次列車正在從南昌開往菏澤的路上,還有一個小時就要到達菏澤站時,34歲的馬某在列車上被鐵路警方抓獲。目前,馬某已移交給南昌市東湖公安分局刑偵大隊調查處理。

  昨日,新京報記者來到位于菏澤市牡丹區沙土鎮馬莊村的馬某家。走進村子,村口第一間新房,便是他家。據鄰居介紹,馬某很少在家,“一般都在丈母娘家”。

  馬某60歲的母親也稱,幾年前花了10幾萬新修了房子,但他就是不著家,“常去丈母娘家,哪怕回到村里,也不會來看我們”。

  據其母介紹,馬某目前在當地一家電廠打工,月工資在2000塊錢左右。“這點錢根本不夠他一家三口人生活,沒錢了還找我要”。她稱,馬某有一個不到3歲的兒子,妻子沒有工作,平日就在家帶孩子。她還介紹,房子修好后,買家電和裝修還是貸款,“到現在還欠著呢,也不知道欠了多少”。

  “他得過抑郁癥,我擔心他犯病。”其母親稱,馬某性格很內向,高中畢業后曾開了一家飯館,但由于飯館經營不善后來倒閉,因此還與原來的妻子離婚,此后很長一段時間患上了抑郁癥,最近幾年才漸漸變好。

  “我三天吃不下飯了”。其母親稱,8日白天派出所民警到其家中告知了馬某被抓一事,但她表示無論如何想不明白兒子會做這種事。“他沒什么朋友,也不會扯朋友。”但其母又表示,“他什么都不跟我們說,我們真不知道他究竟在做什么”。

  趙某嫂子

  常年不著家,年三十磕完頭就走了

  趙某是在南昌開往濟南的火車途中被抓的。已是6月7日晚10時40分許,距南都曝光替考事件,已近38小時。

  被抓時

  買臥鋪票躲進硬座車廂

  那是一趟從深圳開往青島的T398次列車。當晚,南昌市公安局東湖分局掌握線索,趙某很可能乘坐該趟列車潛逃。7日晚22時許,廣東惠州鐵路公安處接到南昌警方協助抓捕的請求。接報后,惠鐵警方立即部署乘警支隊全力開展抓捕。

  當時,列車已在南昌停靠后繼續往北行駛4個多小時,值乘該次列車的乘警在硬座3號、4號車廂連接處,將嫌疑人趙某抓獲。

  警方發現,趙某為逃避檢查和抓捕,雖買了8號車廂16號中鋪臥鋪票,但卻躲到乘車人多的硬座車廂。抓捕后,他被移交至山東菏澤站派出所。

  在老家

  賣掉老房子租住縣城里

  趙某老家位于鄆城縣鄆城鎮安屯村。這是個3000多口人的大村子,距鄆城縣城僅5公里。然而,在昨日走訪中,多數村民都稱,“他離開村子十幾年了,沒怎么見到回來,沒啥印象了”。

  在南都臥底調查組成員眼中,趙某身高1米8,挺著大肚腩,高考前一天,他反復勸慰替考者,稱所有環節已被打點妥當,不必擔心。

  “他二哥趕去南昌了,聽說老三出了事”。昨日10時許,一村里人送東西到趙某二哥家,但吃了閉門羹。他稱,趙某排行老三,上面還有兩個哥哥。“挺老實的一人,做出這事兒挺震驚的。”

  “他十多年前做生意發達了,老房子也賣掉了,搬進了城里。”村口摩托車修理店老板稱,趙某最近幾年很少回村。前任村支書證實趙某賣掉了祖宅,“聽說當了老板,在縣城買了房,做面紗生意”。另有與趙某同齡村民介紹,趙某早前曾做過秸稈打包機生意,后來開了兩家面紗廠。

  但其侄子趙大勇否認稱,雖然他常年在外打工,但趙某搬到鄆城縣城10幾年只是租房住,“沒買房,也沒做生意,也不是很有錢,就是給人打工”。趙某戶籍信息顯示,他小學畢業,職業是務農。

  “常年不著家,年三十回來磕個頭就走了。”趙某大嫂稱,只知道他有兩個孩子,老婆也沒正經工作,“我們來往不多”。

  采寫/新京報記者 林斐然 楊鋒 實習生 佟欣

  (原標題:江西回應“替考點大量棄考”:缺考不明顯)

 

[责任编辑:罗强]
网友评论
相关新闻