艾威

　　距香港政改方案的表決已經越來越近了，此前有「泛民」議員聲稱，屆時將毫無懸念地否決政改。不過據報道，多名溫和「泛民」在5月31日與中央官員會面后，反應不算太激烈。由此可見，「泛民」議員內部并非鐵板一塊，鐵心要與中央政府、特區政府對著干。不顧香港前途、蔑視民眾意願的頑固分子，恐怕還是極少數。無論是從香港的整體利益出發，還是從個人的政治前途考慮，理性、溫和的「泛民」議員一定要有政治遠見。

　　莫做歷史罪人

　　第一，千萬不要做歷史罪人。去年的非法「占中」，有美國勢力插手其中已是路人皆知，此次臨近香港政改方案表決又有美國勢力的身影。美國人如此「熱心」香港事務，醉翁之意不在酒，搞亂中國才是最終目的。近幾年中國在經濟、軍事等方面的持續進步，以及國際影響力、話語權的增加（最典型莫過於一些西方國家不顧美國反對，執意加入由中國倡導成立的亞投行），讓美國深懷戒心。美國不會與中國公然撕破臉皮，但是阻止中國前進的小動作不會少也不會斷。愛國愛港的「泛民」議員們如果認識到這一點，就應當自覺和頑固分子保持一定的距離，獨立思考、理性判斷，不要被頑固分子綁在戰車上成為不必要的犧牲品，不要在稀里糊涂中成為美國阻礙中國復興的幫兇。退一步講，即使「泛民」議員們對共產黨抱有偏見乃至厭惡，也應當看到，中國的混亂、動蕩絕非香港之福，況且中國的強大已經不可阻擋。天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。「泛民」議員們要有歷史眼光和責任感，千萬不要逆歷史潮流而動，做歷史的罪人。

　　第二，多想想追求民主是為了什麼。民主是個好東西，也是人類政治文明發展的大趨勢。就此而言，「泛民」議員們追求民主的理想和勇氣值得稱贊。不過不要忘記的是，我們追求民主，是相信和希望民主會增進人類社會的福祉，會讓人民安居樂業、生活幸福。如果忽略了這一點，那麼民主就會成為空洞而又毫無意義的詞匯。去年非法「占中」期間，「占中」分子打著要求「真民主」、「真普選」的旗號，結果給香港社會造成巨大傷痛，也給香港市民帶來巨大損失，這樣的「民主」至少就實現手段而言是值得懷疑的。可以預見的是，如果17日的政改方案被否決，香港社會又會陷入無休止的混亂、撕裂之中。為了反對而反對，意氣用事地反對，不顧香港市民整體利益的反對，這已經與民主相去甚遠，甚至已經玷污了民主的神聖。此外，我們也不必過分迷信民主，特別是西方的民主。德國曾經被通過民主選舉上臺的希特勒帶入深淵，美國也時不時通過民主選舉選出二三流的領導人，至於很多采用西方民主模式的發展中國家則少有比中國發展得更好更快的。追求民主沒有錯，但是不顧香港前途和民眾死活就不對了。

　　要給自己留后路

　　第三，要講究策略，給自己留條后路。羅馬不是一天建成的，理想中的民主也不是一蹴而就的。「泛民」議員們不要急於否決政改方案。普選實行后，如果香港政通人和、發展繁榮，屆時回過頭來看，「泛民」議員無疑為自己贏得了識大體、顧大局的美名，將來的政治活動空間也會更大。如果落實普選后香港的發展一團糟，則反過來又證明了「泛民」議員們的先見之明，屆時「泛民」議員再有反對舉動，彼時實現自己目標計劃的成功概率肯定比現在更大。再者，如果落實普選后，香港并無太大變化和起色，那麼「泛民」議員們至少還有和中央政府商討的餘地。回到現實，如果「泛民」議員們堅持要在17日否決政改方案，那麼上述可能都會化為泡影，他們在將中央政府、特區政府迫入牆角的同時，也斷掉了自己的后路，乃至葬送香港的未來。民主需要妥協，毫不妥協看似可貴，實則愚蠢。民主也需要漸進，激進的民主往往事與願違。風物長宜放眼量，所以「泛民」議員們不妨看看普選落實后的效果再說。