為期兩天的G7首腦峰會8日在德國閉幕。會議發表的聯合聲明聚焦一系列全球和地區性問題，如世界經濟與貿易、氣候與能源、反恐、烏克蘭局勢等等。不難看出，作為發達工業國家俱樂部的G7峰會，其關注的重點不僅是自身的經濟和社會問題，也有著突出的全球關懷特徵。

　　含沙射影提南海

　　這也是G7的老傳統了。多年來，G7峰會關注的就不僅是發達經濟體，也包括發展中國家所面臨的困難和問題，而且拿出了解決問題的實際行動。例如，1996年的里昂峰會上提出了「最窮國家債務減免計劃」，40多個國家有望從中受益；1999年的科隆峰會則對這一計劃進行了修改，以便加快落實；2001年熱那亞峰會上提出建立「世界衛生基金」，以幫助窮國對付愛滋病、瘧疾和結核病這三大疾病；后來的峰會也曾通過了有關「非洲發展新夥伴計劃」的行動計劃，等等。

　　毫無疑問，G7致力於推動世界經濟發展，消除貧窮和疾病，加強反恐及氣候變暖合作，這些都是造福人類的好事，是具有世界情懷的表現。但G7需要注意的是，這種情懷不要演變為干涉別國事務的藉口。也就是說，G7可以有世界情懷，但不可當世界警察。

　　這樣說當然是有的放矢的。這次峰會聲明中專門加進了有關東海和南海事務的表述，雖然沒有指名道姓，但誰都知道這主要是針對中國的。這里面當然有美日作的原因，但也與G7喜歡干涉別國事務的稟性有關。由於中國在東海、南海的活動都是主權範圍內的事情，G7對此說三道四顯然是「世界警察」意識在作怪了。

　　打出「G7價值觀」招牌

　　毋庸諱言，近年來G7峰會的影響力已經顯著下降。這當然與其經濟實力的相對衰落有直接關系。G7成立之初的GDP約占世界總量的2/3，貿易額約占世界總額的1/2，發展援助額占援助總量近3/4，是名副其實的「富國俱樂部」。而在2014年，G7的GDP占全球的比例已經降到了46%，其他各項指標也都相應下降。經濟指標是硬實力，它的下降當然會導致影響力的下降。

　　面對這樣的現實，G7開始重拾價值觀這張牌，這次G7峰會首日的主題就是「全球經濟和G7價值觀」。專門打出「G7價值觀」這個招牌，這在近年來還不曾有過。輿論認為，這是由於G7意識到自身的綜合實力每況愈下，介入全球問題越來越力不從心，內部凝聚力也趨於下降，於是想以共同的價值觀來增強內部團結，并以此占據道德制高點介入全球事務。

　　但問題是，這張牌對於實現前一個目標可能確有效果，對於后一個目標卻會事與願違。這次G7峰會上，日本首相安倍晉三聲稱，亞投行與南海問題一樣，都違反了G7理念。日本進而表示，在中國理順人權、腐敗問題以前，日本不會加入亞投行。日本的這個表態當然不能完全代表G7，因為G7的德法英意都已經申請加入亞投行，但把價值觀與政治和經濟問題相綑綁，卻是G7的通病。就在這次峰會開始前的記者會上，歐洲理事會主席圖斯克在談到俄羅斯能否重新成為G8成員時說：「我們這個小組不僅是政治或經濟利益俱樂部，它首先是價值觀團體，因此俄羅斯目前沒有與我們在一起。」而俄羅斯國家杜馬獨聯體事務委員會主席斯盧茨基也認為，「G7是價值觀的集團」。8日出版的俄羅斯《真理報》更是抨擊G7扮演了「全球警察角色」。這當然是就G7在烏克蘭問題上再次對俄示硬而言的。

　　雖然G7現在仍然威望尚存，但畢竟已是廉頗老矣！法國《回聲報》認為，G7峰會聲明可能是一份「擁有許多看似高尚、但實際上既不討人喜歡也沒什麼效果構想的文件。」而「合作促和平」聯盟發言人布勞恩則諷刺說，「這七個國家不過代表世界人口的10%，卻假裝可以左右世界政治格局。」實際上，現在中俄對G7怎麼評價自己已經不太在意，反倒是輿論開始討論這個沒落的貴族俱樂部何時會被G20取代了。香港商報評論員余永勝